ZT: 中共成中共成立專案組 各派勢力爭食薄熙來
明鏡網 紀偉仁 2012-02-13 09:37:43
最高層一致認為,薄熙來公然違抗黨中央,而且毫不掩飾其傲慢。出事後,依舊試圖組織百萬重慶市民集會以增加自己和中央談判的砝碼,仍在積極聯絡鄧小平家人等勢力尋求支持,甚至和軍方將領策劃謀殺中共官員。
王立軍出走成都美領館及政治局委員薄熙來捲入“政治謀殺”、“警察政變”等後續事件正成為全世界華人最矚目的焦點。這場剛剛拉開帷幕的大戲一開始就高潮跌宕,局中有局,驚心動魄,而在讓世人一個又一個嘩然、愕然、不知所以然,一個又一個問號之餘,中共最高層各有心思,有的希望臨時拋卻內鬥,把事件盡快平息,把影響降低到最小,而有的則暗地裡煽風點火,惟恐天下不亂,唯恐此次薄熙來不被置於死地。
目前局麵看似波瀾不興,實際上蘊含著驚濤駭浪,局勢隨時急轉直下。對發生在重慶和中南海內不為外人所知卻又聳人聽聞的內幕,即將上市的《外參》月刊將會有數萬字的長文予以極其詳細的披露。
中紀委係統知情者向明鏡新聞網證實,現在九常委一致同意對薄熙來立桉調查,李源潮,賀國強和周永康三個常委均參加專桉組。其中八名常委的態度明確且堅決,隻有一位常委的態度是勉強同意。其原因是,他的家人和家族在重慶和四川有非常龐大的經濟利益,唯恐調查薄熙來惹火上身,把自己也捲進去。但在黨內最高層的強大壓力下,此常委也無奈勉強同意。
尤其值得一提的是,九常委外,前中共總書記江澤民也堅決要求立即對薄熙來展開調查,“以給全黨和全國人民一個交代。”
“政治局九常委同時同意,調查薄熙來要按照黨內程序走,因此目前仍讓薄熙來暫時保持職務和工作,”這位知情者透露說:“可笑的是,如今薄熙來這個事儼然成了一塊政治‘大餅’,不少人都想從中為自己撈一筆。”
一反常態,中宣部主管放開新聞管製,任由相關報導和傳聞在大陸互聯網上和微博上傳播,“通過這種方式來羞辱薄熙來,以為自己‘入常’減少障礙,”一位中共宣傳係統高級官員向明鏡新聞網說。
現在薄熙來“入常”的概率已經是零了,十八大的遊戲,他已經提前“game over”了,中紀委係統知情者說:“現在最高層想的是如何既能穩妥的除掉薄熙來,又能保全黨的臉麵。”
包括九常委在內的中共最高層一致認為,薄熙來問題的嚴重性已經遠遠超過陳良宇和陳希同。除了涉及其妻子穀開來憑藉他的權利謀取的天文數字一般的經濟利益等貪腐醜聞外,薄熙來現在問題的性質是結黨營私,搞獨立王國;為了“入常”不惜動用政治暗殺,裹挾群眾、拉攏政治勢力和軍方向中央示威;縱容、支持毛派極左勢力,試圖改變中國未來的發展方向,是黨內“野心家”。
最高層一致認為,薄熙來公然違抗黨中央,而且毫不掩飾其傲慢。出事後,依舊試圖組織百萬重慶市民集會以增加自己和中央談判的砝碼,仍在積極聯絡鄧小平家人等勢力尋求支持,甚至和軍方將領策劃謀殺中共官員。
ZT: 中共成中共成立專案組 各派勢力爭食薄熙來
所有跟帖:
•
李源潮是常委嗎?先把哪九常委弄清楚吧。
-越王-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
10:41:52
•
回複:李源潮是常委嗎?先把哪九常委弄清楚吧。
-rstuvw-
♂
(80 bytes)
()
02/13/2012 postreply
11:07:59
•
人家問的是:李源潮是常委嗎?連這個都弄不清的人寫的關於這方麵的東西
-March5-
♀
(25 bytes)
()
02/13/2012 postreply
11:47:02
•
讓我引述你說的:“李源潮,賀國強和周永康三個常委均參加專桉組。” 實在是丟人現眼了。
-Chris20119-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
12:03:27
•
李源潮,中央組織部部長。回複:李源潮是常委嗎?先把哪九常委弄清楚吧。
-rstuvw-
♂
(30 bytes)
()
02/13/2012 postreply
11:43:13
•
這個需要你來告知嗎?你連人到底質疑的是什麽都搞不清楚。
-越王-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
18:56:48
•
為了公正,對官員的調查,必須由一個獨立的機構來調查,不能由其同事來調查
-英台-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
11:02:05
•
回複:為了公正,對官員的調查,必須由一個獨立的機構來調查,不能由其同事來調查
-rstuvw-
♂
(299 bytes)
()
02/13/2012 postreply
11:21:29
•
你認為對劉少奇及“四人幫”的定罪公正嗎?如果曆史讓“四人幫”給鄧小平定罪會怎樣?
-英台-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
11:30:40
•
回複:你認為對劉少奇及“四人幫”的定罪公正嗎?如果曆史讓“四人幫”給鄧小平定罪會怎樣?
-rstuvw-
♂
(52 bytes)
()
02/13/2012 postreply
11:45:38
•
三權分立的思想是合理的,但美國做得並不是很到位,中國可以做得比美國更好
-英台-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
12:28:37
•
什麽是獨立性?什麽是公正?地球人的事由外星人調查,才有獨立性?
-River88-
♂
(126 bytes)
()
02/13/2012 postreply
12:10:05
•
公正是目標,三權分立或獨立是手段,不能因為做不到絕對公正而不去努力做
-英台-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
12:53:05
•
既然做不到,還要假裝努力去做,豈不是自欺欺人?
-River88-
♂
(75 bytes)
()
02/13/2012 postreply
13:09:57
•
假設中日足球決賽爭奪出線權,請第三國裁判不能保證絕對公正,能因此而請日本人裁判嗎?
-英台-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
16:43:59
•
作者需要休假式治療,嗬嗬。。。
-224339-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
12:11:35
•
這種好戲,中國永遠天下第一:))
-同年-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
13:10:58
•
俺非常理解挺薄派誓死挺薄的心情! 回複:ZT: 中共成中共成立專案組 各派勢力爭食薄熙來
-rstuvw-
♂
(413 bytes)
()
02/13/2012 postreply
13:22:24
•
我誰都不挺。就是不想聽謠言。撒謊可恥!
-Chris20119-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
15:02:56
•
在未證明真假之前,你如何知道是謠言??在沒明朗之前,這壇裏很多人斬釘截鐵地否認王去了領館!
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
15:15:15
•
是謠言因為他說“李源潮,賀國強和周永康三個常委均參加專桉組。” 但李源潮不是常委。
-Chris20119-
♂
(1947 bytes)
()
02/13/2012 postreply
17:23:38
•
我對政治不感興趣。但實在不想聽謠言。覺得撒謊可恥!
-Chris20119-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
17:34:36
•
這壇裏未經證實的東西很多,您也是選擇性的憤慨一下。。。
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
18:56:05
•
李源潮不是常委還是未經證實?
-Chris20119-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
19:34:06
•
是人都會有傾向性,在未知真假之前,都撿自己愛聽的聽,說自己愛說的話。
-zhengcheng-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
15:27:32
•
人質疑你所轉文章的明顯錯誤,就變成什麽派了,這就是你的邏輯?
-越王-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2012 postreply
19:01:26