方舟子在“天才”韓寒的文史水平中是如何偷換概念的?韓寒是這樣寫的:
“十七歲的我很幼稚,當時我崇拜錢鍾書,梁實秋和陳寅恪。我從小喜歡閱
讀,小學的時候我的閱讀量已經超過了五百本課外書。當然都是一些少兒科
普和童話寓言,我幾乎每兩個晚上都要看掉一本書。到了初中高中,我拚命
的讀各種書,這點我的同桌和老師都可以證明,到了高中更加病態,徹夜閱
讀《管錐編》《二十四史》《論法的精神》《悲劇的誕生》。” 韓寒說的是
高中時徹夜閱讀《二十四史》。
到了方舟子這兒變成了:"《二十四史》並非一本書,而是24部曆朝所謂
正史的統稱,共計3300卷,4700萬字。韓寒以一年的時間閱讀它,平均一
天要讀9卷13萬字,而且是沒有白話文注釋的文言文,而且他還要上課,還
要讀其他的書。"因為《二十四史》很長,韓寒一年不可能讀完,所以韓寒在
說謊。
還有方在這篇文章裏也在說自己文言文水平如何:"我以福建省高考語文第
一名的文言文功底,花了七、八年的時間才陸陸續續把中華書局的二十四史
點校本翻了一遍(而且主要翻的是人物傳記部分),才敢吹噓讀過二十四史。"
方舟子1985年在福建參加高考,語文考了97分(滿分120分)。也就是說方
舟子讀小學時應在78年之前。那時候小學學什麽?毛老頭萬歲之類的,再可
能就是不許放屁之類的毛老頭詩詞。文言文?全掃四舊了,如果方有學點文
言文,也就中學學一點而己,因為在高考中,文言文隻占15%不到,所以方
的水平如何,大家可以自己想一想。
那麽韓寒的文言文水平如何?我也不知,但因這幾天看方韓之爭,所以昨
晚看了"三重門"。這兒得說明了一下,隻看了開頭,否則按方舟子的邏輯,
因為三重門有三十多萬字,你一晚上那怕不睡覺也不可能讀完,所以你在說
謊。從這本書中似乎看到很多應是韓寒自己的影子。書中主角林雨翔從小被
他的父親讀背家中的幾千冊藏書,林雨翔在小學時就因為能背各種詩句而在
那個小鎮小有名氣,如那真是韓寒自己的經曆,我不知道方舟子用什麽來同
這種童子功相比?估計方舟子要是比背毛主席語錄,應該能贏。再說了:也
不知方舟子讀13萬字的文章需要多長時間?我可以用兩個小時把它讀完。
看方舟子如何偷換概念
所有跟帖:
• 一年徹夜閱讀《管錐編》《二十四史》《論法的精神》《悲劇的誕生》能讀多少? -ba12nd- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 04:16:05
• 見過速讀的等級嗎?每分鍾2000字是最低的一級。 -masterfox- ♂ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 05:54:19
• 光讀還沒用吧?還要速讀懂!速讀懂《管錐編》《二十四史》《論法的精神》《悲劇的誕生》,嘿嘿 -ba12nd- ♀ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 06:07:34
• 78年之前小學是有古文的。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 09:39:25
• 說78年之前讀書的不通古文, 可見文章作者無知。 -秋閣鬆韻- ♂ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 12:39:11
• 回複:看方舟子如何偷換概念 -coner2200- ♂ (6717 bytes) () 01/30/2012 postreply 17:33:13
• O........... -masterfox- ♂ (0 bytes) () 01/30/2012 postreply 22:18:27
• 看看國內的帖子裏有人是怎麽說的。 -coner2200- ♂ (6723 bytes) () 01/30/2012 postreply 17:37:09