請教普世派/反普世派:新聞自由對中國有哪些好處/壞處?

來源: ThatIsDifferent 2011-11-03 05:50:38 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (612 bytes)
本文內容已被 [ ThatIsDifferent ] 在 2011-11-03 05:52:48 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

看到壇裏的很多爭論,俺實在是迷惑。

請教普世派:

您理解的新聞自由是什麽?對中國的發展有什麽益處?新聞自由對人民(人民各階層,尤其是大多數平民),黨派(尤其是執政黨)有哪些好處/壞處?您代表人民哪個階層(官僚,富豪,平民)?對您的階層有哪些好處?這個好處有沒有達到/超出公平的份額?

請教反普世派:

您理解的新聞自由是什麽?對中國的發展有什麽壞處?新聞自由對人民(人民各階層,尤其是大多數平民),黨派(尤其是執政黨)有哪些壞處/好處?您代表人民哪個階層(官僚,富豪,平民)?對您的階層有哪些壞處?這個壞處有沒有達到/超出應該付出的犧牲?

俺洗耳恭聽。

所有跟帖: 

各說各話,讓民眾鑒別選擇,不行嗎? -ThatIsDifferent- 給 ThatIsDifferent 發送悄悄話 ThatIsDifferent 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 06:06:20

讓黃賭毒你家自由,讓你們家孩子自行鑒別如何 -EY2008- 給 EY2008 發送悄悄話 EY2008 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 11:01:10

您離題太遠了吧?人說新聞,您說法律;人說成人,您說小孩。 -ThatIsDifferent- 給 ThatIsDifferent 發送悄悄話 ThatIsDifferent 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 14:51:28

沒聽懂?黃賭毒自有法律管治。新聞壟斷時包裝的“新聞”才能愚弄人民。 -ThatIsDifferent- 給 ThatIsDifferent 發送悄悄話 ThatIsDifferent 的博客首頁 (156 bytes) () 11/03/2011 postreply 17:45:12

新聞壟斷時包裝的“新聞”才能愚弄人民>>你開竅了,西媒不就這麽幹的嗎,還有被洗腦愚弄的普世信徒 -EY2008- 給 EY2008 發送悄悄話 EY2008 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 17:51:40

哪裏有新聞壟斷大家心知肚明,您就別忽悠了。 -ThatIsDifferent- 給 ThatIsDifferent 發送悄悄話 ThatIsDifferent 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 17:57:33

是的大家心知肚明,別忽悠拆牆了 -EY2008- 給 EY2008 發送悄悄話 EY2008 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 18:27:00

如果說“新聞是具有鼓動性的”,那您說的新聞實際上是宣傳, 一種廣告而已。 -ThatIsDifferent- 給 ThatIsDifferent 發送悄悄話 ThatIsDifferent 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 06:10:58

新聞自由不就是要消除控製,讓弱勢群體也可以發聲嗎? -ThatIsDifferent- 給 ThatIsDifferent 發送悄悄話 ThatIsDifferent 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 06:55:17

那具體一點,比方說從取消新聞審查開始? -ThatIsDifferent- 給 ThatIsDifferent 發送悄悄話 ThatIsDifferent 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 07:25:41

不能孤立單看一個國家內部,從全球來看哪國是當權者及跟班, 誰在把控話語權 -ey2008- 給 ey2008 發送悄悄話 ey2008 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 10:50:06

為什麽你家要一堵牆,強盜肯定天天鼓吹拆牆,這樣便於入室作案。這堵牆完全是內部問題嗎 -EY2008- 給 EY2008 發送悄悄話 EY2008 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 17:05:48

隻要不對強盜破門有助益無所謂,附合代言強盜的拆牆言論當然限製 -EY2008- 給 EY2008 發送悄悄話 EY2008 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 18:34:42

是你裝糊塗吧,我就是說內部符合代言強盜拆牆言論要限製, -EY2008- 給 EY2008 發送悄悄話 EY2008 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 18:58:36

你才原形畢露,打著自由的旗號搞顛覆 -ey2008- 給 ey2008 發送悄悄話 ey2008 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 19:51:44

不能孤立單看一個國家內部,從全球來看哪國是當權者及跟班, 誰在把控話語權 -ey2008- 給 ey2008 發送悄悄話 ey2008 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 10:50:20

弱勢國家的新聞自由其實就是雙手交給強國話語控製權。強國資本可以把你變成提款機。 -說的好- 給 說的好 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 07:45:12

這個擔心對中國不適用。中國現在不是“強國資本”了嗎? -ThatIsDifferent- 給 ThatIsDifferent 發送悄悄話 ThatIsDifferent 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 07:47:45

不能說已經崩潰,而是.ing. -EY2008- 給 EY2008 發送悄悄話 EY2008 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 10:57:46

說了最新形勢怕你們難受,不過在刀強不入的美式幻覺中倒也找到安慰 -EY2008- 給 EY2008 發送悄悄話 EY2008 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 17:17:48

話語控製權還在別人手裏,看看小波,未未們和他們的fans就知道了。另外政府沒錢 -說的好- 給 說的好 發送悄悄話 (25 bytes) () 11/03/2011 postreply 12:49:29

我先給你查一下約翰穆勒的論自由怎麽總結的。 -玄野- 給 玄野 發送悄悄話 玄野 的博客首頁 (5526 bytes) () 11/03/2011 postreply 08:02:49

謝謝普及。學習了。 -ThatIsDifferent- 給 ThatIsDifferent 發送悄悄話 ThatIsDifferent 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 14:54:00

新聞無自由,脖子被廣告商拴住。 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 15:00:10

回答第一個問題:可以培養公民獨立思考和鑒別分析能力,從而能有智慧有脊梁,有獨立精神的獨立人格,有平和對待多元化的心態 -抱香書生- 給 抱香書生 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2011 postreply 17:29:41

這個回答切題. -ThatIsDifferent- 給 ThatIsDifferent 發送悄悄話 ThatIsDifferent 的博客首頁 (0 bytes) () 11/04/2011 postreply 08:25:29

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”