曾看到過一篇文章讚揚李井泉顧大局向中央調撥147億斤糧食,為此“四川人民付出了生離死別

回答: 江西的兩位知識分子革命家pintai2011-10-23 18:08:47

的沉痛代價。”當年在《四川省誌》中都有這樣的記載:“沈陽、武漢、南京、濟南、成都五大軍區出動車輛協助四川運糧。”

文章提到:1961年初,四川省委在成都金牛壩賓館召開全省地委書記會議,討論全省糧食供應和群眾生活安排等問題。恰巧李先念打來電話要求四川繼續調糧。李井泉立即反問道:“還要調?再調一億斤死的人就要過萬,你問他還調不調?”李先念要求四川必須不折不扣地執行中央的調糧決定。中央領導認為,問題發生在四川造成的政治、經濟和各方麵的影響總比發生在京、津、滬要小一些!長期積壓的鬱憤已經難以再控製,李井泉的情緒處於崩潰狀態:“你是個國務院,我這裏也是小國務院呐。你調糧怎麽不聽聽我們的意見。”......。1959年春,四川各地浮腫時有發生,到秋後猛增,死亡迅速增長。1960年初,四川140個縣浮腫病流行,死亡率達53.97‰,人口自然增長率為-42.23‰。

後來李井泉在七千人大會上檢討過不了關,還是上麵承擔了責任才算沒事。周恩來說:“四川糧食調多了,責任在國務院,我是總理,責任在我。”鄧小平講話了:“調糧的問題,井泉同誌檢討了。中央也有責任,這個問題不能怪四川省委,四川調糧調得多了些,死人死得多了些,中央也有責任。”朱德專門召開四川地委書記以上幹部的座談會,語重心長地說:“井泉同誌檢討兩次了,差不多了,四川的問題中央也有責任,大家要團結一致,振作精神,戰勝困難,爭取工農業生產盡快恢複和發展,我看是大有希望的。”

請您先登陸,再發跟帖!