中國是從什麽時候不講‘理’的呢？

來源: uknogood 於 2011-10-17 08:30:19 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1901 bytes)

最近，我一直對一個問題很感興趣，中國是從什麽時候起不講‘理’的呢？
首先我想到了改革開放以後的30多年，鄧小平的貓論的確讓中國人人都鉚足了勁奔錢去，不管是錢是黑還是白的。那麽難道說之前的文革期間國民講‘理’嗎？
我又想到了文革10年，我是經曆過文革的人，我是不承認文革期間是講‘理’的，那是個一個無理可講的年代，那是個人人都說假話，同時把真話深深埋在心地的年代。那麽是不是問題的根子就在文革，而文革之前沒有問題呢？
於是我又想起了文革之前的“反右”，我本人是60後，沒有經曆過反右。但是我可以通過共產黨自己公布的史料來了解那段曆史，官史公布全國反右的結果是4，5十萬人被打成右派，這4，5十萬的右派在70年代末幾乎全部平反了，滑稽吧？更滑稽的是，什麽是右派呢？無非是說了幾句心裏話而已，僅僅因為說了幾句心裏話就被“搞臭”20多年。心理話不讓說，說出來就是畝產萬斤，你能說中國的50年代是講“理”的年代嗎？

由此，我想到了之前的土改（更確切地說是土地革命），我豁然發現，土改也不講‘理’啊！
這裏有個很有趣的帖子，大家不妨看看。說的是土改時地主與農會說理，農會按照正常的道理竟然講不過地主，那最後地是怎麽分掉的呢？大家看看就知道了。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_690c155e01017v2g.html

這裏還有篇文章 http://www.mlr.gov.cn/wskt/wskt_bdqkt/201110/t20111008_981643.htm
有趣的是，文中說中國四大惡霸地主（原來我以為個個地主都那德行）僅占地主總數的十分之一，不要忘記了，這可是共產黨官方喉舌自己說的。什麽意思呢？就是說90%的地主僅僅靠出租土地和高利貸生活，並沒有‘惡霸’的行為。出租土地放高利貸都是一個願打一個願挨，你不願租，好，有人願意租，你不願意貸，沒關係，有人願意貸，這違反人倫道理嗎？我看不是，這恰恰是君子愛財取之有道，完全符合我華夏千年不變的人倫道理。

那麽再往前推，短命的民國期間講理嗎？長命的明清期間講理嗎？