毛和鄧沒有本質的區別。他們的區別在於曆史的背景。毛看到的是中國的弱，鄧看到的是

中國的窮。讓老毛那時去“改革開放”沒有什麽實際意義。讓老鄧從四九年掌權，會怎麽樣？　也可能搞“階級鬥爭”當然方式會不像毛那樣的（也許會用六四的方式）。

中國不象西方有有兩黨互相監督，要麽隻能自己搞運動（清除“腐敗”）， 要麽最終“亡黨亡國”。  中國曆史上為了政權， 而搞所謂運動的也不少。象不少的遷徒，變法，打老虎運動等。主要原因是中國是一人說了算。所以很多兒子一登上皇位，就會實行“新政”。