回複：六四當事人反思二：認識六四，學運的誤區

來源: 明秋於 2011-06-05 07:03:26 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1381 bytes)

回答: 六四當事人反思二：認識六四，學運的誤區由抱香書生於 2011-06-04 23:09:37

有點不讚成您關於政府暴力工具那段（最後一段），您可不可告訴我如果不暴力，如何結束？我是當年的參與者，當看到頭紮白布條手拿木棒鐵鍁的工人糾察隊時，腿直哆嗦。每天都盼高自聯發話回撤，可就是不說。要不是5月21或22日淩晨（當年連著兩晚堵軍車，實在搞不清是那天早上），高自聯內哄，有人打開喇叭將裏麵吵架的內容全泄露出來，我們還不知要敖多久。正好借機撤退。如果沒有那些惡心的學生領袖呼籲外地大學生進京聲援，沒有侯德鑒之流的帳篷，哪會有後來的6。4？5月22日前廣場上的人和後來六四廣場上根本就是兩撥人。

那幾個學生領袖根本聚集不起這麽多人，您太看得起他們了。您想魯迅的人血饅頭裏一個砍頭就可以聚起這麽多看熱鬧的，何況是占據天安門廣場？咱窮學生呀，這麽千載難逢的機會，這麽多老鄉的老鄉，傳一傳百的，總得見識見識呀。免費的午餐在現在不算什麽，可22年前，25元就是一個月的高補助了，能免一頓是一頓。見過廣場邊的流動廁所嗎？這廣場設計的真人性。您別笑話，別以為我在說笑，有熱血青年，也一定有我們這樣身不由己的。不去？同宿舍的，以後還怎麽混？

您別嫌我們無知愚昧，我們就惡心愚昧自己而已。我同學當年在廣場我們學校的點兒絕食，還絕水（因為不知道是兩回事），後來不行了就由救護車送主絕食中心。兩天後我去看她，紅光滿麵跑出來的。後來她自己想想惡心，就回來了，也再不絕了。說裏麵的都不絕，記者來了就纏上布條裝，還有巧克力吃，比我們學校那裏好多了，不過就是不舒服，裏麵的人太能裝。和李鵬對話那段您有沒有看，我同學直誇他演技好，吃得這麽飽，還能這麽虛弱。。。。。。所以那幾個學運領袖，我到現在也看不起。