也談64---留給大家一段正確的曆史

每年到這時，總會看到一些關於64動亂的文章。內容總是表示政府是如何血腥，腐敗，沒有人生自由，滿腔熱血的學生是多麽無辜，。。。年複一年，時間久了，可能大家真的認為當時就是如此，學生自發去遊行，要民主，要自由，打倒腐敗。但是。。。你們錯了，真實的曆史並非如此。

 出於對曆史負責，對不了解事實真相的人負責。我--一個當時大學三年級的在校生，給大家一個客觀的曆史

女生說，走，逛街去，男生說，不考試了，遊行去。整個氣氛都在這種錯誤的亢奮中，然後，就好象一群牛犢，嘴裏高喊著自己都不理解的口號，去做一件擺在卓麵上看上去無可挑剔的事情。事實是為了滿足自己另外的私欲。假公濟私淩厲盡自的表現出來。（早期）

運動中期，無形中形成一種氣氛，不能不去遊行，不能說不，應為，畢竟這場運動的命題是對的，無可挑剔的。雖然學生還是在鸚鵡學舌，還是在愚昧的顯示著自己的存在，還是趨於無形的自己營造的社會壓力，堅持著遊行，還有1 紮公共汽車輪胎，那些帶有流氓習氣，無道德，汽車司機教學生紮輪胎，學生滿足自己的好奇和亢奮，然後把輪胎紮壞了。但是，後來被廣泛的描寫成對社會的不滿。。。2 絕食，我們學校第一個帶頭絕食的是我的一個麻將友，（在此，我隻說我們學校，其他學校我不知道）此君，在賭卓上輸光了一個學期的夥食費，湖南人，他帶頭第一個絕食，一下就成為了英雄，隻是在我們幾個麵前矮一個頭，應為還欠我們賭資

當時除了要民主，要自由，打倒腐敗，還有一句，打倒麻木，隨不去遊行誰就是麻木。

整個國家被總導演引入了極度混亂的狀態，當時，美國人最開心。

最後，64被宣布反革命動亂，我班的團支部書記，嬉笑著說，你看，我多聰明，幸虧昨天沒去。歎，歎，歎。3當時，我班團支部書記在運動的過程中說的三句話1（早期）逛街去  2（中期） 打倒麻木  3（末期） 我多聰明，幸虧我昨天沒去遊行。

64鬧劇，愚昧的學生，差一點把我國推向一個危險的大坑中。總導演是為了自己的權利還是為了人民的更本利益

 當然，64 還是推進了我們國家很多東西的改變

不當之處，請多指正

所有跟帖： 

• 也談64--- 給大家一個正確的認識。 -boxhead- ♂ (1385 bytes) () 05/28/2011 postreply 22:36:40

• 回複：也談64--- 給大家一個正確的認識。 -方腦殼瓜娃子- ♂ (706 bytes) () 05/29/2011 postreply 08:39:41

• "但學長要求大家去" - one word disclose U are lier' -Quarx- ♀ (164 bytes) () 05/30/2011 postreply 14:56:19

• 那些反對鎮壓的說一說，要是不鎮壓結果會怎樣？蘇聯2240萬平方公裏，2億人 -加油!!!- ♂ (258 bytes) () 05/31/2011 postreply 01:58:07

• 哈哈，你能讓活人笑掉大牙 -寂寞遠行客- ♂ (226 bytes) () 05/30/2011 postreply 14:38:05

• 其實，到現在這種“任期製”根本就沒有實現過，老江和小胡都是老皇帝欽點的。 -Okiwoi- ♂ (55 bytes) () 05/30/2011 postreply 17:22:28

• 混淆視聽，誤人子弟 -linspost- ♂ (415 bytes) () 05/29/2011 postreply 18:56:05

• 支持你回去推翻邪惡政權 -zgqx- ♀ (0 bytes) () 05/29/2011 postreply 21:18:26

• 你還別說，我正 -linspost- ♂ (69 bytes) () 05/29/2011 postreply 23:05:45

• 嗬嗬一次較成功的茉莉花運動。前陣子聽利比亞的新聞，若從中間聽還以為是說當年的六四， -dontdothat- ♀ (255 bytes) () 05/29/2011 postreply 19:15:56

• 強大了才是硬道理. 64平暴完全正當合理 -zugrunner- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 12:50:19

• 你也是屠夫之一吧 -zhao04- ♀ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 13:56:24

• 一個當時素質那麽差的人即使參加了，怎麽知道當時發生了什麽事啊？還正確的曆史呢。哈哈 -Okiwoi- ♂ (29 bytes) () 05/30/2011 postreply 13:41:15

• Ding! the author is not telling whole truth. -Quarx- ♀ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 14:51:48

• Ding........ -statistician1- ♀ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 15:19:34

• 其實這樣的無腦人，不知道當時為什麽參加，也不知道現在為什麽來美國，不會隻是為了 -Okiwoi- ♂ (91 bytes) () 05/30/2011 postreply 17:16:50

• ding -xyz100- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 18:27:37

• 不要笑話人，都是中國人。 -民主先鋒- ♂ (0 bytes) () 06/02/2011 postreply 09:57:06

• 同意LZ. -T10- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 13:41:32

• 不管怎麽說64反映了老百姓的不滿 -zhao04- ♀ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 14:00:13

• 即使不論廣場上學生的表現 -寂寞遠行客- ♂ (169 bytes) () 05/30/2011 postreply 14:31:18

• 回複：關鍵是政府最後屠殺公民。中國人的恥辱！ -HuiHong- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 15:22:18

• 回複：關鍵是最後國家屠殺公民。中國人的恥辱！ -HuiHong- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 15:23:34

• 回複：關鍵是最後國家屠殺公民。中國人的恥辱！ -HuiHong- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 15:24:01

• 回複：也談64---留給大家一段正確的曆史 -HuiHong- ♂ (45 bytes) () 05/30/2011 postreply 15:24:35

• 沒親身經曆者，不會因一篇文章就認其“正確”。國家應放開讓各方公開討論。 -Lammermoor- ♀ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 18:22:20

• misleading, nosense... -xyz100- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 18:26:30

• LZ的貼是對當年真正滿懷愛國熱情的熱血學生的褻瀆! -匡吉- ♂ (0 bytes) () 05/30/2011 postreply 23:56:48

• 同意! LZ的貼真的是褻瀆! 代表你自己, 不要往我們熱血學生臉上摸黑! -xiaoluma- ♀ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 12:48:35

• 這隻是你個人的曆史和世界觀, 在他人眼中, 太不正確了! 用所謂高大全去要求他人 -xiaoluma- ♀ (121 bytes) () 05/31/2011 postreply 11:42:04

• 你這種混混，無論在哪裏，在何時都是個混混， 謝謝你的坦白。 -ht008- ♀ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 13:17:08

• 回複：也談64---留給大家一段正確的曆史 -tiantianlu00- ♀ (103 bytes) () 05/31/2011 postreply 15:23:44

• 先說說這是幾線城市的學校。每個地方的“動亂”程度不同，小縣城和天安門還是有挺大差別的。 -tiantianlu00- ♀ (0 bytes) () 05/31/2011 postreply 15:24:17

• 答; 各位謾罵者 -雄主- ♂ (1048 bytes) () 05/31/2011 postreply 15:30:30

• 答樓主, 當年參加的學生有熱血青年,希望改變社會的,也有湊熱鬧的,你怎麽能一棍子打死, -kdsz- ♀ (196 bytes) () 05/31/2011 postreply 22:26:55

• 樓主的坦誠值得傾佩！中國需要改變，但不是那樣一個方式那樣一群人能做到的…… -花兒朵朵- ♀ (0 bytes) () 06/01/2011 postreply 01:40:40

• LZ沒錯。我親身體會過，北京當年這種曠課湊熱鬧氣氛是相當普遍的！ -flywhc- ♂ (0 bytes) () 06/01/2011 postreply 05:08:04

• 回複：也談64---留給大家一段正確的曆史 -renwukeren- ♀ (52 bytes) () 06/01/2011 postreply 18:14:16

• 讚賞樓主的樸實，能說出真實的話！ -zWiserman- ♂ (855 bytes) () 06/01/2011 postreply 18:29:15

• hehe! 雜碎 -USUCKIDONT- ♂ (0 bytes) () 06/01/2011 postreply 22:54:24

• 俺也說兩句：學生示威永遠沒有錯，槍殺人民是抹不掉的恥辱，外國陰謀論可以休矣。 -上流Man- ♂ (0 bytes) () 06/01/2011 postreply 23:08:40

• １９７１年，美國學生不服從命令，照樣被殺！外國陰謀絕對存在的。你幼稚! -zWiserman- ♂ (178 bytes) () 06/02/2011 postreply 00:16:30

• 殺三個那是意外，64殺的是幾百。外國有陰謀也不在國內，你受虐妄想症！ -上流Man- ♂ (0 bytes) () 06/02/2011 postreply 00:25:10

• 這兩為大使: 駱家輝和洪博培都是正直的美國人! 而那個李潔明確實是個大壞蛋! -zWiserman- ♂ (0 bytes) () 06/02/2011 postreply 00:50:54

• 這兩為大使: 駱家輝和洪博培都是好的美國人! -zWiserman- ♂ (0 bytes) () 06/02/2011 postreply 00:52:44

• 美國的大使: 羅德 和 李潔明是有明的陰謀家! 顏色革命家! 外國陰謀論絕對存在!!! -zWiserman- ♂ (0 bytes) () 06/02/2011 postreply 00:44:18

• 連老布什都承認自己牽涉太多了! 你還說什麽話啊? 當然有外國陰謀啦! -zWiserman- ♂ (0 bytes) () 06/02/2011 postreply 00:47:09

• 這兩位大使: 駱家輝和洪博培都是好的美國人! 所以,美國人也有好人! 也有壞蛋! -zWiserman- ♂ (0 bytes) () 06/02/2011 postreply 00:55:38

• 兩個美國人與13億國人，要是這也叫陰謀，你最好自己拿根繩了斷。 -上流Man- ♂ (0 bytes) () 06/02/2011 postreply 23:37:42