誰能查一下，曆史上沒有三峽大壩前，長江中下遊，有沒有大旱過？

凡專家都研究比較專業的小問題，什麽都懂的，還能判斷修不修壩的人隻能是雜家。雜家不能太多，否則成事不足，敗事有餘。要談政治撤三峽幹什麽？要談三峽就全麵點看問題。 我認為，修不修壩都有問題，隻是修壩比較積極，主動。現在已經修了，就應該把事情做下去，做完。有問題就解決問題，群策群力。

另外，下雨否，是1000公裏以外，甚至幾千公裏以外決定的，太平洋的水溫決定很多事情，在大自然麵前人類是很渺小的，三峽大壩也是非常渺小的。 就像很多人都相信，大煉鋼鐵砍樹多了導致了三年自然災害，是錯誤的，人沒有那麽大的力量，特別是在短時間內。 有個老教授和我一本正經的說過：把喜馬拉雅上開可口子，就可以叫印度洋的暖濕氣流過來，中國西部的沙漠就變良田了。我說人沒有那麽大本身，他還不喜歡聽。