由中國著名左派網站烏有之鄉發起的“公訴茅於軾”運動愈演愈烈。5月27日，該網站發布新聞稿說，中共一批德高望重的老幹部在北京舉行座談，就如何 打好“討茅戰役”提出十條建議，矛頭直指中國總理溫家寶。另外，該網站還介紹舊書《還清白於毛澤東》說，大躍進、人民公社、大煉鋼鐵三大運動，主要由劉少 奇、鄧小平負責。毛澤東逝世不久，卻把曆史責任統統推給毛澤東。
建議說，要充分認識當前囯內外階級敵人特別是西化賣國集團，千方百計拚命搞亂中國以便混水摸魚所反映的階級鬥爭尖銳性，把反對西化賣國集團妄圖在十八大之前乘亂奪權，作為當前特別緊要的“戰役”來打。
|
|
建議說，“大領導”(編者注：溫家寶)最近在談到改革的阻力時強調兩點，“一是封建殘餘，一是文革遺毒”。茅於軾、辛子陵、秦曉等人的瘋狂言行，顯然與此有內在聯係。
針對中國全國人大委員長吳邦國提出的“五不搞”和中國社會科學院院長陳奎元強調要信仰馬克思主義，建議表示要給予肯定和支持。
對於中共重慶市委書記薄熙來推動的“重慶模式”，建議認為，應當用更大的力量進行調研總結、宣傳推廣，並在實踐中繼續推動複興社會主義的進程。
建議拋棄中國特色社會主義旗幟、鄧小平理論、三個代表、科學發展觀，提出要根據馬列主義、毛澤東思想基本原理和新的實踐，提出新的理論觀點。
最後，建議引用毛澤東詩詞《漁家傲&#·反第一次大圍剿》，提出把“喚起工農千百萬”，作為最根本、最重要的任務。
針對茅於軾討毛檄文《把毛澤東還原成人》，烏有之鄉5月27日介紹了國際炎黃文化出版社2004年出版的《還清白於毛澤東》。該書“曆數大躍進、三年自然災害、廬山會議中的曆史功過、是非對錯，在分析曆史的過程中有力的反駁了幾十年來對毛澤東對毛澤東時代的誣蔑。”
《還清白於毛澤東》在“概論”中說，鄧小平在《對起草<關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議>的意見》中說：“‘大躍進’，毛澤東 同誌頭腦發熱，我們不發熱?劉少奇同誌、周恩來同誌和我都沒有反對，陳雲同誌沒有講話。”(《鄧小平文選》〈1975-1982〉，第206頁。)鄧小平 這番述說，從那個時代走過來的、正直的、頭腦清醒的人們感到疑惑。必須擺事實，講道理，講黨性，弄清是非。還清白於毛澤東。曆史不能由人任意編造，人民不 能容忍毛澤東蒙冤，誰做的事應該由誰負責。
烏有之鄉：關於打好“討茅[於軾]戰役”的十條建議——老幹部“討茅”座談會紀要
半月前，黨內一批德高望重的老幹部在北京舉行座談，在深入分析當前國內外階級鬥爭新形勢的基礎上，就如何打好“討茅戰役”提出了如下建議：
[一]充分認識當前囯內外階級敵人特別是西化賣國集團，千方百計拚命搞亂中國以便混水摸魚所反映的階級鬥爭尖銳性，把反對西化賣國集團妄圖在十八大之前乘亂奪權，作為當前特別緊要的“戰役”來打。
[二]“大領導”最近在談到改革的阻力時強調兩點，“一是封建殘餘，一是文革遺毒”。
茅於軾、辛子陵、秦曉等人的瘋狂言行，顯然與此有內在聯係。因此，“討茅戰役”實質上是同西化賣國集團生死決戰的突破口，這一仗務必要打勝。
[三]要先將茅於軾、秦曉等十大漢奸的賣國罪證公布於眾，集中力量進行批判、聲討、公訴，使之成為過街老鼠，人人喊打。
[四]曆史上的重大轉折往往是由突發事件引起的，我們一定要做好應對這類事件的充分準備。
[五]對西化賣國集團的後台西方國家尤其是美帝國主義剝奪、欺壓我國的罪行，要聯係當前階級鬥爭的新形勢，進行更集中、係統地揭露、批判和聲討。
[六]堅決批判和糾正對西化賣國集團釆取姑息、退讓態度的右傾機會主義思潮。
[七]對吳邦國同誌提出“五不搞”;陳奎元同誌強調要信仰馬克思主義等等，要給予肯定和支持。
[八]對重慶模式，應當用更大的力量進行調研總結、宣傳推廣，並在實踐中繼續推動複興社會主義的進程。
[九]在對錯誤、反動理論觀點進行更全麵、徹底批判的基礎上，根據馬列主義、毛澤東思想基本原理和新的實踐，提出今天形勢條件下的新的理論觀點。
[十] 把“喚起工農千百萬”，作為我們最根本、最重要的任務。
