中共的鼻祖之一,列寧是至少認同這個定義的。列寧認為,專政或獨裁是“不受限製的、憑借暴力而不是憑借法律的政權。”(《列寧全集》第10卷第186頁)
按這個,很明顯中共比西方國家更接近獨裁的定義。
管著,約束著西方政府的事物多了去了,輿論,法律,選舉,。。。中國現在有什麽東西能約束得了政治局那幾個人呢?以前中共甚至說過人定勝天。天地都約束不了他們。
中共的鼻祖之一,列寧是至少認同這個定義的。列寧認為,專政或獨裁是“不受限製的、憑借暴力而不是憑借法律的政權。”(《列寧全集》第10卷第186頁)
按這個,很明顯中共比西方國家更接近獨裁的定義。
管著,約束著西方政府的事物多了去了,輿論,法律,選舉,。。。中國現在有什麽東西能約束得了政治局那幾個人呢?以前中共甚至說過人定勝天。天地都約束不了他們。
• 操縱美國政治的大資本財團是不受任何法律與權利約束的。 回複:獨裁的定義是獨裁者不受任何道德,法律(即使是自己製定的法律), -houtou72- ♂ (1342 bytes) () 05/22/2011 postreply 09:14:19