藥家鑫最終判決的四個感悟

   《藥家鑫最終判決的四個感悟》
                 文/王大偉
   
    今天下午在大興七中上安全課，返京車上，一家著名的媒體忽然采訪我，讓我談一下對藥家鑫最終判決的感悟，上課累了，不想說話。我說，累了，明天再說吧。

    中國古代繁體字的法字，是一隻獨角獸。它公正嚴峻，不詢私情，上致王公，下到百姓，凡有作奸犯科，天理不容者，必以獨角觸之，決不縱容。

1． 我是一名在歐洲學習犯罪學與警察學的留學生，從犯罪學與警察學的理論中，我深知死刑對犯罪的抑製作用有一定的局限，我真的期望有一天人類會取消死刑。但是，如果今天窮凶極惡的犯罪分子不判處死刑，社會就失去了正義與邪惡的底線；法律的尊嚴就會蕩然無存。有一名研究生對我說：藥家鑫不死，我就不再學法律了！是嗬，一定從嚴掌握的死刑，就對社會正義的最基本的保證。

2． 我是一名父親，普天之下，父母最割舍不下是自已的孩子幸福，唯一可讓我流淚的，是對孩子的想念與牽掛。我真的期望每一個經曆了學說話，學走路，走岀搖籃的孩子，都會學有所成，結婚生子，幸福生活。但是，如果藥家鑫不判處死刑，張妙父母的心理何以平複？張妙兒子與丈夫的痛楚又怎麽慰藉？據說，宣判之際，法院門口放起了鞭炮，是嗬，一紙判決，捍衛了普通大眾幸福的最低標準。

3． 我是一名老師，而且老了，以致於會在幼兒園的門口，靜靜地看孩子蹦蹦跳跳地放學回家，我感歎今天孩子個個都長的漂亮，為什麽從前孩子沒有這麽好看？但是，如果窮凶極惡的犯罪分子不判處死刑，這些天真活潑的孩子的安全就不會有保障。是嗬，一紙判決，就是我們保護孩子們玩老捉小雞時的翅膀。

4． 我是學教育學的，從本科到博士，我真的憧憬我的學生，不要吃我小時候那麽多苦，挨那麽多打罵。他們通向幸福島的航程中，隻有讚美，隻有鼓勵。我小時候的樂器是一支一角二分錢的竹笛，而今天他們的樂器是豪華的鋼琴。我小候的理想是去為祖國堵槍眼，或是攔住鐵路上受驚的馬匹，救助群眾。而他們的理想是去上清華北大、斯坦福或哈福。一紙判決下來，告訴普天下的老師與家長：教子第一定律，不是鋼琴十級，不是上大學，而是讓孩子有一顆金子般的愛心，是讓孩子不走上犯罪之路，或者不被犯罪所侵害。

            是嗬，真的很累了，不想說話…

所有跟帖： 

• 庭外幹擾主要來自藥家人買通輿論、鼓動學生鬧事。判死刑完全是公平的。 -huahualan- ♀ (0 bytes) () 05/21/2011 postreply 16:03:08

• yes! 很可惡。也說明這樣的家庭出這樣的下一代。 -zhao04- ♀ (0 bytes) () 05/21/2011 postreply 18:03:56

• 輿論太可怕了，我相信他們就是普通的家庭，他的父母就是普通人，不是惡魔。 -fuer- ♀ (0 bytes) () 05/21/2011 postreply 22:34:09

• 不是惡魔，就是鋼琴彈多了 -wangguan8888- ♂ (29 bytes) () 05/22/2011 postreply 14:26:41

• huahualan, 動腦想想， 如果藥家真那麽神通廣大， 能判死刑嗎？ 看來張顯的煽動 -肉夾饃- ♀ (21 bytes) () 05/21/2011 postreply 22:57:57

• 您老人家陝西人吧？怪不得.... -baixianwan- ♂ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 05:37:10

• 就一老噶B，以後撞人不能殺人了所以忒難受 -wangguan8888- ♂ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 14:29:21

• 為啥不是大人物殺人就可以讓人理解了？ -wangguan8888- ♂ (45 bytes) () 05/22/2011 postreply 14:23:55

• 央視，南方係，鳳凰衛視，李教授這些媒體大人物為藥喊冤就不是輿論了？ -wangguan8888- ♂ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 14:22:09

• 沒錯！因此說藥家幹擾司法在先，激起公憤在後。 -huahualan- ♀ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 15:00:55

• 法律除了維護秩序，更重要的是伸張正義，鏟除邪惡。 -我是小矛- ♀ (0 bytes) () 05/21/2011 postreply 16:14:51

• 藥家鑫的死刑值得慶祝嗎？ -fuer- ♀ (297 bytes) () 05/21/2011 postreply 17:24:31

• 值!! 你懂的！ -baixianwan- ♂ (0 bytes) () 05/21/2011 postreply 18:04:24

• 很值得慶祝。正義得到伸張。此事可看出道德淪喪到何等地步。 -zhao04- ♀ (167 bytes) () 05/21/2011 postreply 18:08:50

• 殺人償命，藥死有餘辜，但他的死不值得慶祝，天經地義的事沒有慶祝的必要。不必 -歌雅- ♀ (364 bytes) () 05/21/2011 postreply 19:43:17

• 值得慶祝，正義所在！ -南來風- ♂ (0 bytes) () 05/21/2011 postreply 18:30:53

• 頂！確實不值得慶祝，深沉的悲哀。終於有人說到點子上，忍不住再貼一次 -歌雅- ♀ (1659 bytes) () 05/21/2011 postreply 19:15:57

• you are right. -WienFan- ♀ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 05:48:37

• 頂！ -xixi~~- ♀ (0 bytes) () 05/23/2011 postreply 05:10:29

• 不值得慶祝， 很悲哀。本來可以死緩的。 -肉夾饃- ♀ (0 bytes) () 05/21/2011 postreply 23:02:08

• 死緩你定的？你這麽牛的人咋混到文學城上了。 -wangguan8888- ♂ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 14:24:38

• 很悲哀。 -xixi~~- ♀ (0 bytes) () 05/23/2011 postreply 05:08:53

• 如果藥不被判死刑,以後車禍後大家都可以把受害人殺死. -Gingerflower- ♀ (0 bytes) () 05/21/2011 postreply 17:25:32

• 如果藥不被判死刑,以後車禍後大家都願意把受害人殺死然後自己被判死緩嗎？ -fuer- ♀ (0 bytes) () 05/21/2011 postreply 21:41:59

• 好問題。 輿論造勢把一個死緩搞成死刑。 -肉夾饃- ♀ (0 bytes) () 05/21/2011 postreply 23:05:55

• 憑什麽說是死緩？中國死刑非常多，如果碰到嚴打，隨便一個流氓就有可能被判死刑。 -我是小矛- ♀ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 03:29:56

• 你咋睜眼說瞎話哈，以央視為主的輿論造勢說藥是彈鋼琴殺人 -wangguan8888- ♂ (31 bytes) () 05/22/2011 postreply 14:16:26

• 中國的“無期”其實是有期的，在監獄裏待個10年20年，找個理由，就給放出來了。 -8421- ♂ (79 bytes) () 05/22/2011 postreply 11:21:52

• 對！死一個少一個禍害。還有，藥家作了太多手腳，自食其果罷了。 -baixianwan- ♂ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 13:07:44

• 死是對藥父母的懲罰。對其本人，無期是最好的"折磨". -WienFan- ♀ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 05:03:43

• 中國的“無期”不是美國的 life sentence without parole, -TitanII- ♂ (219 bytes) () 05/22/2011 postreply 06:34:16

• 我讚成死刑，覺得太輕了。這種人監獄裏關關會生不如死。 -WienFan- ♀ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 06:44:18

• 同意，兩條鮮活的生命被剝奪，無疑是悲哀，本來可以避免。請大家 -歌雅- ♀ (515 bytes) () 05/22/2011 postreply 09:00:03

• 是的，判死刑是平民憤，是"公正",但不是治本。是唯一和無奈。 -WienFan- ♀ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 09:47:26

• 你去治本，行不？ 死刑犯全送你家教育 -wangguan8888- ♂ (19 bytes) () 05/22/2011 postreply 14:20:43

• 勸你把尾巴藏好，省得被俺踩著，滅九族。 -WienFan- ♀ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 23:03:06

• 哈！“兩條鮮活的生命”？ 一條是無辜被剝奪，一條是殘酷剝奪他人生命，能相提並論嗎？ -huahualan- ♀ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 15:12:16

• 死刑犯全送你家養著，成不？ -wangguan8888- ♂ (9 bytes) () 05/22/2011 postreply 14:18:50

• 這傢夥把單純的交通事故變成謀殺,在中國謀殺罪是死罪.所以是他自己判死刑的. -X723- ♂ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 08:48:35

• 回複：要是太子黨，再比這大的罪也早擺平了！後台還是不夠硬！ -優閑麗人- ♀ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 09:14:55

• 所以藥殺人死的冤枉？ -wangguan8888- ♂ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 14:28:11

• 後台不夠硬的判決都這麽難，那硬的就更不用說了 ！ -huahualan- ♀ (0 bytes) () 05/22/2011 postreply 15:04:42

• 不知道討論的焦點怎麽轉了。藥應不應該判死刑？應該。他死的冤不冤？ 不冤。你說是社會的悲哀，保險 -好人做膩了- ♀ (181 bytes) () 05/22/2011 postreply 16:20:59

• 樓上的某些人好好把小學語文課補習一下。誰說他不該死？誰說他不該判死刑？ 誰把 -歌雅- ♀ (120 bytes) () 05/22/2011 postreply 17:20:59

• 文學城應該是塊幹淨的論壇，是個讀書人討論時弊的平台，愛好人身攻擊的人別在 -歌雅- ♀ (144 bytes) () 05/22/2011 postreply 17:42:44

• 藥家鑫悲歎：我怎麽沒生在德國，殺人也就判個17年，10年就可以放出來了 -小四妹- ♀ (0 bytes) () 05/23/2011 postreply 06:54:14

• 藥家鑫其實是被媒體判決的而不是法律。他該死，但是這事如果不是搞得這麽大，他會被判死刑嗎？ -smile2- ♀ (61 bytes) () 05/23/2011 postreply 08:13:27

• 社會分配的不均，所造成的大陸人們強烈的仇富情緒，在藥的身上得到了充分的發泄！但是，他上無勢力，下又不夠富有！所以他惡運難逃。 -優閑麗人- ♀ (0 bytes) () 05/23/2011 postreply 09:07:53

• 對於那些故意殺人，強奸等犯人，判死刑好，無期還要養他，太資源浪費了，對死者也不公平。 -whitelily- ♀ (0 bytes) () 05/23/2011 postreply 15:25:49

• 隻是省高級法院的二審而已，是否維持死刑判決，要看最高法院的終審，還早。 -icomeseesee- ♂ (162 bytes) () 05/24/2011 postreply 19:59:01