（國殤６０年） 的悖論

讀國殤60年  中國經濟評述（上）－陳曉農

原帖：http://bbs.wenxuecity.com/mychina/546037.html

雖然自己對經濟是個門外漢，但是並不妨礙我做一些調研。

此文有幾點：

１.中共建政60年，中國經濟體製回到1949年， 就製度建設上，中國隻不過是回到了原點。

２.對比兩個數字：　從1957年到2007年，中國的經濟年平均增長率達到10％。中國農村7億多人口，年平均生活消費支出，2007年是3,000多塊，1957年是70多塊，年平均增長了3％。推出結論：這個10％的增長，獲益的不是占人口大多數的老百姓。

３.這是此文的主要結論和目的：中國模式是畸形的背離社會公正的發展模式，它 隻滿足於一小撮權貴階層的需要，而不去顧及大多數國民的需要。

我查找了一下，中國農民年收入相關的數據：

１.新中國成立60年來我國農民人均純收入提高700多倍

http://bbs.wenxuecity.com/mychina/546096.html

２.　改革開放30年中國農民純收入按可比價格計算年均增長7.1%

http://bbs.wenxuecity.com/mychina/546095.html

３.2010年經濟增長率10.3% 農村人均收入 增速 首超城市 （10.9%比7.8%）

http://bbs.wenxuecity.com/mychina/546094.html

 

總結以上三點：

事實是，建國六十年，尤其改革30年，及近幾年的統計數字表明 農民純收入 發生了巨大的變化。農民收入增長水平遠超於消費支出，這代表什麽呢。另，農村人口由建國初約4億增至約9億的因素並未計算在內。解放前，農民幾乎沒有收入，對比60年後農村生活翻天覆地的變化，中共經濟體製是否回到1949年，大家自可得出判斷。

本人並不認為現在的經濟製度（尤其是政治製度）已臻完善，但是對國殤一文的顛倒黑白卻是不敢苟同。請懂經濟的朋友指正。

所有跟帖： 

• 曉農先生是曉農，原文一句“49之前”確難蓋全啊 -子英- ♀ (0 bytes) () 04/19/2011 postreply 22:03:48

• “國殤６０年”一文多有以詐傳詐之處，本不想評論。在此提供幾點有關程曉農的信息 -滸卄- ♀ (7332 bytes) () 04/20/2011 postreply 07:18:20

• 謝謝指正。知道背景，就容易理解的多了。 -NMDW- ♀ (0 bytes) () 04/20/2011 postreply 07:28:10

• 程曉農：08年是中國經濟全麵崩潰的開始 -滸卄- ♀ (143 bytes) () 04/20/2011 postreply 08:27:20

• 原來如此。 -nmdw- ♀ (0 bytes) () 04/20/2011 postreply 16:14:54