所以漢朝後來就被王莽給篡了
所有跟帖:
• 而王莽就是一名大儒 -YDX- ♂ (0 bytes) () 01/17/2011 postreply 12:53:47
• 漢朝以後,所有用儒學治國的朝代,幾乎都被另一個用儒學治國的朝代取代, -加州老李- ♀ (77 bytes) () 01/17/2011 postreply 13:07:07
• 元朝漢人是幾等?清朝漢人又是幾等? -YDX- ♂ (31 bytes) () 01/17/2011 postreply 13:20:21
• 儒學實際上就是一種沒有人權的奴學而已 -YDX- ♂ (0 bytes) () 01/17/2011 postreply 13:24:12
• 哈哈,跑題了吧?儒學有沒有人權==曆史上試圖用儒學治國的朝代都難逃滅亡的命運??? -加州老李- ♀ (0 bytes) () 01/17/2011 postreply 13:29:23
• 沒有人的尊嚴與榮譽感,談什麽人權?所以元、清兩朝,漢人淪為社會劣等 -YDX- ♂ (0 bytes) () 01/17/2011 postreply 13:30:51
• 奴為物,非人,沒有人權 -YDX- ♂ (0 bytes) () 01/17/2011 postreply 13:31:34
• 你大概不知道,顧炎武被稱作是清朝“開國儒師”。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 01/17/2011 postreply 13:49:38
• 儒學不等於孔子。儒學中也有一些可取的東西,盡管大部分是愚昧的奴學 -YDX- ♂ (0 bytes) () 01/17/2011 postreply 14:04:15
• 你的思維跳躍之大,跟你討論已經毫無意義了,抱歉。 -加州老李- ♀ (0 bytes) () 01/17/2011 postreply 14:08:41
• 我也覺得如此。我文中的核心是”職責與榮譽“的問題,對此如果沒有異議,其餘的細節 -YDX- ♂ (45 bytes) () 01/17/2011 postreply 14:11:00
• 不要轉移話題,嘿嘿。 -加州老李- ♀ (537 bytes) () 01/17/2011 postreply 13:34:56