民主不是壞事,自由誰都喜歡.但現在西方攻擊中國是為了錢,西方最終的目的是拆了中國

為了他們的統治,

黑大嘴已經說的很清楚了,中國不可能過上和美國一樣的日子,資源不允許!

現在不是討論中國怎麽發展的問題,劉的目的很可能也和西方不一樣.中國自由派的目的也還是為中國好.

但現在是你願意為了成就民主毀了中國經濟,還是希望中國經濟能趕上發達國家,然後實現民主?

中心就是,你更願意成就西方?還是成就中國?

還有,印度富了也會遭受同樣的圍攻.

所有跟帖： 

• 西方的意思誰都知道，所謂：非我族類，其心必異“。但民主和發展是對立的嗎？？？ -trweg- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:09:35

• 看看印度的曆史，從來都是一盤散沙，從來沒發展起來過。跟專製民主扯不上邊。 -trweg- ♀ (155 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:25:44

• 你也不能肯定民主後的中國會又變成一盤散沙，對吧？抬杠沒意思。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:39:33

• 並不是要他們下台，而是要變革。可持續的發展最重要。靠賣土地，資源，建重汙染工業，壓榨勞工是沒前途的。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:59:51

• 當然不對立.但中國共產黨是在死人堆上建立的,流血犧牲從國民黨手裏搶來的 -xiaosile- ♂ (143 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:20:26

• 你對黨是完全沒信心。還是黨沒信心？放權就亂，豈不是黨在統治13億暴民。 -trweg- ♀ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:31:02

• 你要想讓黨放權,就得和黨當年一樣,犧牲你個人的性命,全家的性命,流血犧牲,明白了嗎? -xiaosile- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:40:08

• 你是一個難得的誠實的共產黨員，說出了心裏話。其實，中國曆史上，長的朝代壽命就300年， -trweg- ♀ (63 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:54:40

• 您還真抬舉我.不瞞您說,我連團都沒入過.很不進步的. -xiaosile- ♂ (179 bytes) () 12/12/2010 postreply 00:30:46

• 同樣,你在美國想替代老財團(真正的統治美國的集團)也是沒可操作性的. -xiaosile- ♂ (0 bytes) () 12/11/2010 postreply 23:47:00