其中兩段就夠了，其他都多餘

還有的從國民性的角度，認為任何民族都有其文化和傳統基因的。這種基因決定了一個國家的過去、現在和未來。對於中國來說，傳統上就反對競爭性的政治集團博弈。強調的是和諧，君子不爭。《荀子》的《國富》篇有這樣的論述：“人之生不能無群，群而不分則爭，爭則亂，亂則窮矣”。近 代學者王國維曾有中國文化的三十字真言：“天下之大利莫如定，其大害莫如爭，任天者定，任人者爭，定之於天，爭乃不生”。中國民間頗為流傳的故事“三個和尚挑水喝”，就是這種典型的民族基因的表現。因此在一個講究中庸、和諧、不爭的文化氛圍中要想讓競爭性的政黨製度生根發芽，是幾乎不可能的。

當然中國的民族劣根性，也將令西方的民主在中國完全走樣變型。魯迅曾說過：“可憐外國事物一到中國，便如落在黑色染缸裏似的，無不失了顏色”。而海外異議觀點則更為尖銳：“中國的意識形態的惰性或慣性簡直是攻無不克、戰無不勝。共產主義到中國走了樣，資本主義到中國也全走了樣。基本規律是，去菁華而取糟粕！變神奇為腐朽！”綜合來說，中華民族強調靈活變通，但缺乏規則意識。現在民間一方麵把高房價列為民怨之首，另一方麵當國家出台調控措施時，卻又排著隊離婚以規避，就是典型的一例。