一不在國內，二沒經過八九，請不要亂下結論。八九年是什麽？

因為趙紫陽在台上，國內政治環境是相當寬鬆的，政改，多黨製，修憲之類不但不是禁忌，反而是熱門話題，象上海的《世經導報》一天到晚組織論壇討論這些，大學裏更是開放，自由派學者一天到晚有地方作報告，宣揚其主張。更重要的是體製內有一大批的民主派，自由派。看看吧，六四後挨整的，流亡的人裏麵，有幾個不是共產黨員？

請問現在國內有這樣的環境嗎？有真的體製內的自由派嗎？最好的對比就是90憲章，這東西有什麽大不了，可劉曉波卻為此坐牢，這在八九年根本是不可想象的。你知道嗎，八九年初時，國內知識界的自由派也給當局寫過幾次公開信，最有影響的是三月份許良英牽頭的《呼籲政治民主化的聯名信》，其領銜人包括兩彈元勳錢昌照和王淦昌，結果也沒人進牢房。

國內現在既然沒有這樣的環境，共產黨根本又沒政改的打算，又談什麽錯失機會？

所有跟帖： 

• 89年我在北京親眼看過啊。國內的新聞你不看的嗎？ -flywhc- ♂ (678 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:56:23

• 謝謝你，我現在在國內工作，不用象你那樣從網上讀二手新聞，這是我們的區別。 -v5- ♂ (133 bytes) () 10/09/2010 postreply 19:06:05

• 渠道和環境問題吧。我的親戚朋友怎麽就說不一樣呢？我家又沒當官的 -flywhc- ♂ (435 bytes) () 10/09/2010 postreply 19:15:10