搞不好諾貝爾就會成為另外一個64

如果搜一下我的帖子，基本都在其他版，我一直對《我的中國》這個烏煙瘴氣的地方不感興趣
本來wxc的人多是40以上，或者在美國的，跟俺們歐洲30歲上下的有代溝，也不愛跟你們吵。
不過既然被引到這裏了，我就說一下我對諾貝爾和平獎的看法


剛出來這個新聞我就說不是好事。

不管你是支持民運還是支持gcd，64的結果就是政府中的民主改革派被壓製，保守派上台，要不是92南巡，中國差點在江core的帶領下回到文革時代，從此10多年政府裏再沒有人敢提政治改革。
這個諾貝爾獎也是如此。
中國的情況就是如果不能由內而外，由上而下的改革，就必要導致暴力革命。中國gcd一直風行槍杆子裏出政權的政策，必然導致不能發生東歐的顏色革命。如果中國多數百姓真的支持民運，那決不是和平演變，一定是暴力革命。
這次諾貝爾獎會必然導致中共改革派被壓製，民間的民主運動被打擊，中國民主化進程再次萎縮

挪威的這幫人心知肚明，要麽就想讓中國民主退步，西方可以借口再次製裁，趁機把經濟危機的包袱轉給中國；要麽就讓中國內亂，西方正好履行分而治之的一貫外交政策


不過，中國不是89年那個雛兒了，這種遊戲一定會應付得很好的。



參考：
劉曉波獲獎後果很嚴重 政改推遲 改革派麵臨黨內清算 星島日報

所有跟帖： 

• 國情不一樣了 -richard_hz- ♂ (278 bytes) () 10/09/2010 postreply 17:42:26

• 有槍和錢，民意是可以隨便QJ的。米國英國也都是如此 -flywhc- ♂ (143 bytes) () 10/09/2010 postreply 17:53:56

• 回複：有槍和錢，民意是可以隨便QJ的。米國英國也都是如此 -richard_hz- ♂ (83 bytes) () 10/09/2010 postreply 17:56:20

• 暴力革命？那就正中西方下懷了。中國軍方可沒什麽改革派了 -flywhc- ♂ (322 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:18:56

• 回複：暴力革命？那就正中西方下懷了。中國軍方可沒什麽改革派了 -richard_hz- ♂ (231 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:26:26

• 俺的基本意思是 -richard_hz- ♂ (65 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:31:13

• 跟底層的關係大嗎、 -powerovergamec- ♂ (45 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:53:48

• 世界潮流浩浩蕩蕩，順之者昌，逆之者亡。不必擔心任何曲折。 -田園樂- ♂ (0 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:23:24

• 一不在國內，二沒經過八九，請不要亂下結論。八九年是什麽？ -v5- ♂ (1256 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:32:35

• 89年我在北京親眼看過啊。國內的新聞你不看的嗎？ -flywhc- ♂ (678 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:56:23

• 謝謝你，我現在在國內工作，不用象你那樣從網上讀二手新聞，這是我們的區別。 -v5- ♂ (133 bytes) () 10/09/2010 postreply 19:06:05

• 渠道和環境問題吧。我的親戚朋友怎麽就說不一樣呢？我家又沒當官的 -flywhc- ♂ (435 bytes) () 10/09/2010 postreply 19:15:10