搞不好諾貝爾就會成為另外一個64


如果搜一下我的帖子,基本都在其他版,我一直對《我的中國》這個烏煙瘴氣的地方不感興趣
本來wxc的人多是40以上,或者在美國的,跟俺們歐洲30歲上下的有代溝,也不愛跟你們吵。
不過既然被引到這裏了,我就說一下我對諾貝爾和平獎的看法


剛出來這個新聞我就說不是好事。

不管你是支持民運還是支持gcd,64的結果就是政府中的民主改革派被壓製,保守派上台,要不是92南巡,中國差點在江core的帶領下回到文革時代,從此10多年政府裏再沒有人敢提政治改革。
這個諾貝爾獎也是如此。
中國的情況就是如果不能由內而外,由上而下的改革,就必要導致暴力革命。中國gcd一直風行槍杆子裏出政權的政策,必然導致不能發生東歐的顏色革命。如果中國多數百姓真的支持民運,那決不是和平演變,一定是暴力革命。
這次諾貝爾獎會必然導致中共改革派被壓製,民間的民主運動被打擊,中國民主化進程再次萎縮

挪威的這幫人心知肚明,要麽就想讓中國民主退步,西方可以借口再次製裁,趁機把經濟危機的包袱轉給中國;要麽就讓中國內亂,西方正好履行分而治之的一貫外交政策


不過,中國不是89年那個雛兒了,這種遊戲一定會應付得很好的。



參考:
劉曉波獲獎後果很嚴重 政改推遲 改革派麵臨黨內清算 星島日報

所有跟帖: 

國情不一樣了 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (278 bytes) () 10/09/2010 postreply 17:42:26

有槍和錢,民意是可以隨便QJ的。米國英國也都是如此 -flywhc- 給 flywhc 發送悄悄話 flywhc 的博客首頁 (143 bytes) () 10/09/2010 postreply 17:53:56

回複:有槍和錢,民意是可以隨便QJ的。米國英國也都是如此 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (83 bytes) () 10/09/2010 postreply 17:56:20

暴力革命?那就正中西方下懷了。中國軍方可沒什麽改革派了 -flywhc- 給 flywhc 發送悄悄話 flywhc 的博客首頁 (322 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:18:56

回複:暴力革命?那就正中西方下懷了。中國軍方可沒什麽改革派了 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (231 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:26:26

俺的基本意思是 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (65 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:31:13

跟底層的關係大嗎、 -powerovergamec- 給 powerovergamec 發送悄悄話 (45 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:53:48

世界潮流浩浩蕩蕩,順之者昌,逆之者亡。不必擔心任何曲折。 -田園樂- 給 田園樂 發送悄悄話 田園樂 的博客首頁 (0 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:23:24

一不在國內,二沒經過八九,請不要亂下結論。八九年是什麽? -v5- 給 v5 發送悄悄話 v5 的博客首頁 (1256 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:32:35

89年我在北京親眼看過啊。國內的新聞你不看的嗎? -flywhc- 給 flywhc 發送悄悄話 flywhc 的博客首頁 (678 bytes) () 10/09/2010 postreply 18:56:23

謝謝你,我現在在國內工作,不用象你那樣從網上讀二手新聞,這是我們的區別。 -v5- 給 v5 發送悄悄話 v5 的博客首頁 (133 bytes) () 10/09/2010 postreply 19:06:05

渠道和環境問題吧。我的親戚朋友怎麽就說不一樣呢?我家又沒當官的 -flywhc- 給 flywhc 發送悄悄話 flywhc 的博客首頁 (435 bytes) () 10/09/2010 postreply 19:15:10

請您先登陸,再發跟帖!