魯迅林語堂貌似都不是頂尖的作家

其實他倆的作品都沒必要上教材，如果非要選一個，林更合適，主要是因為行文工整，言之有物，適合做中學水平的範文。魯迅寫的小說沒什麽文藝性，林寫的所謂雜文散文，幾乎都是剽竊西方著作，沒什麽原創性。這兩個人的作品，對於讀者的人生，學術，思想境界，幾乎沒什麽用處，其實都沒什麽資格入選中學生語文教材。中國的語文教材其實應該多選些詩歌，因為當時中國的文學天才幾乎都在寫詩，文革後，80年代的時候，也是這種情況。當年有艾青，徐誌摩，戴望舒，文革後，有北島，顧城，舒婷，等等。中國的小說和散文，普遍水平不咋樣，這個我也不知道為什麽。中國三十年代的小說裏，隻有老舍和曹禺的算上乘，至於張愛玲沈從文什麽的，極其無聊。80年代後，我覺得隻有餘華算是大師級，傷痕文學中也有一些佳作，比如張賢亮和張承誌的作品。這些人的作品其實是很適合入中學教材的，但這些作品或是直指現實，而且血淋淋，赤裸裸，或是高擎理想主義，與軟弱拜金的現狀格格不入，專製政府是不會同意的。中國的語文教育其實是極其失敗的，根源就是，好作品，能提高人的思想境界人生境界的，能讓人反躬自省，擦亮人心的作品，幾乎都被政府所排斥。現在的中國政府一直在文化上開倒車。