一個因言獲罪的知識分子---劉曉波博士
付明泉
劉曉波,中國網絡查查,你查不到,隨便在沒被封鎖的香港和國外網絡查查,就有他的資料。
維基關於劉曉波如下:“劉曉波(1955年12月28日- ),男,生於吉林長春。中國作家、前任獨立中文筆會主席、持不同政見者、原北京師範大學中文係講師。
1980年代中期,劉曉波因對李澤厚的批判而名震文壇,被稱為“黑馬”。後因參與六四事件、呼籲為六四平反和要求中國當局進行民主憲政改革而多次被捕。獲釋後大量發表文章,抨擊時政、關注民間維權。這使得他成為中國當局重點監控的對象,在每年的一些敏感時期(如六四周年、兩會、黨代會等),中國當局對劉曉波實施某種程度的軟禁,要求不得外出、訪友,甚至切斷其電話、網絡的通訊。劉曉波因發起《零八憲章》被捕,2009年12月25日北京第一中級法院以“煽動顛覆國家政權罪”判處劉有期徒刑11年,剝奪政治權利2年。”
劉曉波是吉林大學畢業的,我相信吉林大學黨委會和校方現在校慶的時候,是絕對不會把他當作什麽有名校友(盡管我對所謂有名校友的名單都有點反感,這個時代感太強)。但是劉曉波也許是吉林大學中80年代初畢業人當中很有思想很有影響力的一位,是毫無疑問的。
實際上,劉曉波既沒有煽動暴亂,也沒有和孫中山一樣,搞什麽興中會之類的和政府做對的武力組織,他的一係列罪名都是和他的筆杆子相關的。在西方,你可以批評總理,批評政黨,也許得罪的過火,被暗中算計,但是絕對不會通過法律把你投入監獄。但是在今日中國,因為一篇文章而獲罪是完全可能的,槍斃也不足為奇。
很多人把曾經參加和支持學生運動的人都叫學運分子,這分子兩個字很有意思,比如過去的反黨分子,地主分子,一加分子,人似乎就是異類和爬蟲,就是肮髒透頂東西,不知道資本主義當時為什麽沒有給青年馬克思加上“暴力分子”的說法,如果加上了,也許人們的看法就不同了?
人的生存是第一需要,。六四後在國內已經不可能有生活來源的劉曉波走上這樣一條言論反對的道路是不難理解的,但是因此就說,他就成了帝國主義的走卒似乎太幼稚和偏頗了,他因為這個理念而被剝奪了發言權,從此,他在其他資助下繼續他的發言權,語言更加激烈,也是可以理解的。
不論禦用文人和自己都不知道自己在說什麽的軟骨文人如何評論學生運動和劉曉波,我始終認可這個劉曉波是用自己的筆寫出他的心裏話,他認可的價值觀,他寫了大量關於中國民主化的文章,已經和必然成為是中國走向光明的未來的寶貴曆史文獻的一部分。
而判刑劉曉波11年徒刑,是十分荒唐和可笑的,我相信在這個判決中,任何判決者自己都不相信自己的判決書,他們隻是奉旨行事。劉曉波做了《我沒有敵人--我的最後陳述》的文章,其實也如在監獄中的譚嗣同寫下的“我自橫刀向天笑”,悲壯但是也是無奈之舉。
真理還是真理,正如1949年後的毛澤東總是試圖評價來給孫中山定個曆史角色,也如鄧小平試圖全麵否定張春橋一樣,其實都沒有用,我相信,就如孫中山的曆史地位,他的優點和很多思想,甚至是後來毛澤東無法評價的?而劉曉波,任何法官和執政者都是無法用11年徒刑評價他的曆史地位的,對於他,曆史會證明這一點。
請閱讀更多我的博客文章>>>