從中國文化界的衰敗說開去，其實這隻是表像而已。

來源: 51st 於 2010-03-06 13:26:57 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1757 bytes)

縱觀人類曆史，文化，政體，技械的演繹，由於交流的約束，東西方曾經經曆了不同的過程。

西方由其生存條件，從遠古朦朧社會，到羅馬帝國極權，導致了宗教的興起。不同的宗教解釋，發生了長時期的戰爭。這些都和人類的生存環境有關，無可厚非。如果沒有曆史上的一次偶然，西方和東方不會有很大的不同。

這個偶遇就是文藝複興。本來這像一顆種子，隨風飄流，在人類曆史即使不是天天會發生，也時時可見，有時高潮，有時低穀。但讓它生長壯大成材，西方在500年前抓住了這次機會。經過痛苦的與外界抗爭，文藝複興不僅帶來了似乎跟利益無關的現代化文藝理論和實踐，更重要的是引導了科技的啟蒙和開發，政經體係的改革，最後導致了宗教解釋權的衰落。社會主義嚐試和進化概念乃至後來的極端共產主義的產生無不源於文藝複興帶來的對自身的不斷挑戰與否定，對未知的不斷探索以及對認知性的寬容和相應的一整套驗證理論的產生。

但這沒有解決人類之間的戰爭。

東方呢，遠古的不說了。真正對現代文化產生影響的還是秦始皇發明的帝製，春秋的文藝複興，漢代的獨尊儒家。東方的文化沒有解決好除了戰爭和鎮壓還有其他什麽途徑可以來麵對人類利益的對抗。

東方主流文化對思維的差異不能容忍的，“天變不足畏，祖製不足法，人言不足恤“是大逆不道的。對任何疑義和嚐試是必扼殺於繈褓之中的。如果不把匠藝列為末等，今天連隻有一百多道題的九章算術也不會看到的。

今天的世界亂象可以說既不是由東方，也不是由西方文化造成的。今天的世事紛爭應該是源於資本文化。這種資本文化是受到東西方文化在不同程度上接受，又在不同程度上抵製的。因為這種文化在為人類帶來暫時繁榮的同時，又在不斷地毀滅人類賴以生存幾萬年的固有信念。是福是禍，隻有兩三百年的曆史是無法驗證的。這種文化的直接表現可以從華爾街幾分鍾，次貸幾年和金融帝國幾十乃至上百年的結果上看出來。

我的觀點比較悲觀。不信每一個偶然事件都有因果關係。怎麽解套，聽天由命吧。至於說到中國的”器械“發展，先否定了牛頓的三大定律，在中大學教科書上換上幾十個中國人名再吹崛起吧。

請您先登陸，再發跟帖！