具體怎麽違反（超越言論自由範疇）的法院也沒說明白。

還有就是我上麵說的憲法中的矛盾。人民民主專政和社會主義製度都是由憲法建立起來的。如果禁止對其“破壞”，實際上就禁止了對憲法第一條的修改。就是說憲法是禁止對其（至少是其一部分）進行修改的。這和憲法六十四條是矛盾的。

這個矛盾中國沒有哪個法院解釋過或敢解釋。如果法律本身在這個問題上存在矛盾，那違反這個法律也就無從說起。一方麵憲法第一條說修改（廢除人民民主專政和社會主義製度）自己是不可以的；而第六十四條卻說可以。這樣矛盾的法律，違反有從和說起？

再有憲法隻說禁止破壞社會主義製度，這個和煽動破壞社會主義製度也是不一樣的。不過這是另外一個問題了。

所有跟帖： 

• 白紙黑字寫著想推行聯邦製,還想用民主，自由糊弄誰啊？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 12/29/2009 postreply 06:13:04

• 中國正在成功著，你沒看見嗎？ -austraveller- ♂ (0 bytes) () 12/29/2009 postreply 06:13:56

• 信不信由你。他既然敢挑戰憲法，誌向當然很大。 -Chinadian1- ♂ (0 bytes) () 12/31/2009 postreply 21:19:50