既然憲法可以修改,而且有具體的步驟和程序,那麽一個人去遊說修改憲法的第一條,有什麽違法的?除非他所遊說(或是叫"煽動"也好)的修改憲法具體手段和步驟違法,可是法院給劉先生的判決中也沒說。
我說的是憲法本身存在矛盾。法院也未解釋過這個矛盾。
所有跟帖:
• 他根本無意於你所的遊說,而是想取而代之 -Chinadian1- ♂ (202 bytes) () 12/31/2009 postreply 21:16:37
既然憲法可以修改,而且有具體的步驟和程序,那麽一個人去遊說修改憲法的第一條,有什麽違法的?除非他所遊說(或是叫"煽動"也好)的修改憲法具體手段和步驟違法,可是法院給劉先生的判決中也沒說。
• 他根本無意於你所的遊說,而是想取而代之 -Chinadian1- ♂ (202 bytes) () 12/31/2009 postreply 21:16:37
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy