注意我說的是有可比性的例子.印度已經"民主"很多年了,美國人都誇了,你還說剛起步?
所有跟帖:
•
也就是說同樣在這幾十年裏社會主義意強過了"民主"咯?
-auroraA-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2009 postreply
01:05:07
•
但是讓先天不良的當運動員就是問題了.中國正在健體.民主化是必行的,但是是後麵的事
-auroraA-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2009 postreply
01:45:59
•
中國的先天問題來自曆史和侵略,而非GCD
-auroraA-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2009 postreply
03:11:15
•
印度的問題很簡單,它的經濟基礎以及文化不支持這種上層建築
-auroraA-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2009 postreply
01:06:24
•
效率低下的製度是好製度嗎?什麽是評價政黨,製度的標準?
-auroraA-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2009 postreply
01:43:04
•
我所謂的效率是總體的增長,而不是你說的具體事情上的層次.
-auroraA-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2009 postreply
03:12:52
•
日本更沒可比性了,它的代價是自宮.所以才有廣場協議,讓它白幹幾十年
-auroraA-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2009 postreply
01:07:49
•
如果中國也有美軍基地的話,你可能是對的.
-auroraA-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2009 postreply
01:39:46
•
軍事靠科技,科技靠頭腦,頭腦靠公平競爭的環境- 太對了!
-be_decent-
♂
(0 bytes)
()
11/25/2009 postreply
12:00:52