zt 耶魯大學校長公開撰文批判中國大學 嘲諷中國高教

曾任耶魯大學校長的小貝諾8226;施密德特，日前在耶魯大學學報上公開撰文批判中國大學，引起了美國教育界人士對中國大學的激烈爭論。
[淘股吧]

對中國大學近年來久盛不衰的“做大做強”之風， 施密德特說：“他們以為社會對出類拔萃的要求隻是多：課程多，老師多，學生多，校舍多”。“他們的學者退休的意義就是告別糊口的講台，極少數人對自己的專業還有興趣，除非有利可圖。他們沒有屬於自己真正意義上的事業。”“而校長的退休，與官員的退休完全一樣，他們必須在退休前利用自己權勢為子女謀好出路。”“新中國沒有一個教育家，而民國時期的教育家燦若星海。”

對於通過中國政府或下屬機構“排名”、讓中國知名大學躋身“世界百強”的做法，施密德特引用基爾克加德的話說，它們在做“自己屋子裏的君主”。“他們把經濟上的成功當成教育的成功，他們竟然引以為驕傲，這是人類文明史最大的笑話。”

中國大學近來連續發生師生“血拚”事件，施密德特認為這是大學教育的失敗，因為“大學教育解放了人的個性，培養了人的獨立精神，它也同時增強了人的集體主義精神，使人更樂意與他人合作，更易於與他人心息相通”，“這種精神應該貫穿於學生之間，師生之間”。“他們計劃學術，更是把教研者當鞋匠。難怪他們喜歡自詡為園丁。我們尊重名副其實的園丁，卻鄙視一個沒有自由思想獨立精神的教師。”

中國大學日益嚴重的“官本位”體製，施密德特也深感擔憂，他痛心地說：“宙斯已被趕出天國，權力主宰一切”。

“文科的計劃學術，更是權力對於思考的禍害，這已經將中國學者全部利誘成犬儒，他們隻能內部惡鬥。缺乏批評世道的道德勇氣。孔孟之鄉竟然充斥著一批不敢有理想的學者。令人失望。”施密德特為此嘲笑中國大學“失去了重點，失去了方向，失去了一貫保持的傳統”，“課程價值流失，效率低，浪費大”。

他嘲笑說“很多人還以為自己真的在搞教育，他們參加一些我們會議，我們基本是出於禮貌，他們不獲禮遇。”

由於當前經融危機引發的一係列困難，導致大學生就業難。施密德特對此說，“作為教育要為社會服務的最早倡議者，我要說，我們千萬不能忘記大學的學院教育不是為了求職，而是為了生活”。

所有跟帖： 

• (續)：zt 耶魯大學校長公開撰文批判中國大學 嘲諷中國高教 -老冷- ♂ (898 bytes) () 09/21/2009 postreply 22:16:57

• 隻是好奇。中國各大學的宗旨到底是什麽？ -chren43- ♂ (0 bytes) () 09/21/2009 postreply 22:25:00

• 學校為賺錢，教師為掙錢，學生為發財。 -Stillh2orundeep- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 11:51:46

• 讓沒上過大學的小夥韓寒當教育部長，可能還有點希望。 -書記他爹- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 06:19:59

• 現在的大學校長和院長們都是商人。 -為人父- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 06:52:06

• it's sad that many of his points are correct. -rsg11- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 08:01:46

• 以前大學留校的必須是黨員，所以低素質的教授多不足為奇。 -墨遊- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 09:45:39

• 耶魯大學校長施密德特認為中國經濟上的成功是人類文明史最大的笑話,他無法接受 -ebbb- ♂ (0 bytes) () 09/22/2009 postreply 20:46:35