回複：你的文章我比較讚賞，因為你比較誠實。但是佛教的問題是：

國家之間的關係主要是政治的範疇，需要政治家高度的文治武功和韜略。我個人不讚成政教合一的做法。政治關注的是物質和當下的現實世界，佛教更注重精神。國家間的關係主要是政治關係，但這並不能代表政治不能和佛教以及其他宗教在國家社會生活中共存，政治和宗教的這種共存關係已經存在很久了，說明也是現實的需要。
古人說，可以在馬背上打天下，但不能在馬背上治理天下。戰爭的時候可能類似法家的想法更有效迅捷，但和平時，仍需要考慮各種方法保持社會和民心的穩定，否則就像秦朝那樣迅速的瓦解了。宗教（包括佛教或儒教等）有助於道德的提升和社會的穩定，所以也是方法中的一個。承認宗教的必要性，並不是就要放棄政治上的謀略。國家的興盛也是要使用政治，道德和宗教的方法，既要居安思危，又要維持穩定，這是一種平衡的關係。武則天是政治大家，但同時尊崇佛教，應該是看到了佛教對國家穩定的幫助吧，她並沒有認為佛教的不具進攻性會影響國家的強盛，她領導下的唐朝仍舊是一個強悍的唐朝。中國曆史上從來都沒有出現國家宗教，中國一直是政教分離的國家，但中國也一直允許各種宗教的存在。

以上聽起來都是套話，但也是個人觀點，仁者見仁，智者見智，認為對的依舊認為對，認為不對的很可能依舊認為不對。