“鬧分裂的民族”這樣的定性與歸類，正是民族分裂勢力巴望不得的。

所有跟帖： 

• 取消優惠政策是在少數民族地區發展起來之後，不是現在。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 07/07/2009 postreply 05:22:24

• 所謂的優惠政策要賦予期限，我看給5-10年較好；在這期間，普通話的推廣也要做到100% 的中小學用普通話教學。 -123fun- ♂ (0 bytes) () 07/07/2009 postreply 05:27:58

• 不讓少數民族的下一代學會普通話，他們無法融入中國社會。 -123fun- ♂ (0 bytes) () 07/07/2009 postreply 05:29:34

• 如果言不同文，那來的國家認同？必然埋下亂源。 -123fun- ♂ (0 bytes) () 07/07/2009 postreply 05:31:16

• 中國有56個民族，這是中國的現實。在中國這塊土地上，生存多久了？ -123fun- ♂ (0 bytes) () 07/07/2009 postreply 05:41:13

• 恐怕有1000年以上了。我們普通話的推廣做不到，貽害無窮。 -123fun- ♂ (0 bytes) () 07/07/2009 postreply 05:43:04

• 美國的民族問題比較少暴露，這跟他們的英語推廣占絕對優勢地位有關係。 -123fun- ♂ (0 bytes) () 07/07/2009 postreply 05:33:36

• 來做個調查，看看美國的二代西裔、華裔移民，如果在美國小學開始讀書，他們的英語如何？ -123fun- ♂ (0 bytes) () 07/07/2009 postreply 05:38:02

• 英語的閱讀和書寫能力絕對超過原“母語”。差距在此！！！ -123fun- ♂ (0 bytes) () 07/07/2009 postreply 05:39:41

• 當然，全國通用的普通話必須普及。在民族地區普通話與民族語言並重。 -老看客- ♂ (0 bytes) () 07/07/2009 postreply 05:37:26

• 現在問題不在並重，而是普通話推廣的遠遠不夠。 -123fun- ♂ (0 bytes) () 07/07/2009 postreply 05:45:01

• 我下個結論在此：其中維、藏等少數民族會普通話占本族人口的比例，遠低於30%。 -123fun- ♂ (0 bytes) () 07/07/2009 postreply 05:48:22

• 低於30%的結論對否？ 有待統計計算證實。 -123fun- ♂ (0 bytes) () 07/07/2009 postreply 05:50:43