我沒有但身邊有人經曆過開槍。士兵那時也許有出於自衛他們在明處。

有小孩子躲在下水道口裏向軍車扔石頭。一扔他們就朝這邊開槍。旁邊的大學生有人喊別XX扔了，孩子們住手，槍聲就停了。

可想而知無辜的人們是如何挨的槍子！士兵們也許被洗了腦，長安街也許真有人（不是一般人）從高層建築向明處的士兵開槍。

就先寫到這了。一天的活還沒有眉目。

再次紀念死去的抱善良願望的人們！

所有跟帖： 

• 是的，國外媒體絕少報道解放軍哥哥死了多少，運動開始軍隊 -琴清- ♀ (215 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 頂 -結婚十年- ♀ (0 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 嗬嗬。好個”摔“字。俺也有過～～ -Loreley- ♀ (0 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 謝樓上兩位。這就是俺為什麽一直主張要團結。家要和，國更是如此 -琴清- ♀ (356 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 原來軍隊全副武裝開著坦克上街是為了"自衛"? -月如霜- ♀ (170 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 嗬嗬，那時候中國有很多特務啊，他們可不是手無寸鐵，而且混雜 -琴清- ♀ (14 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 我有個朋友在國安局工作，他倒是可以給你證實中國有多少特務，小MM :-) -月如霜- ♀ (0 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 謝謝姐姐，有誌不在年高，一直是俺的理想，願意跟哥哥姐姐們交流。 -琴清- ♀ (0 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 中共就是從弱者起家的，嗬嗬。 -小義子- ♀ (0 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 64時他們是強得很啊! 哪個國家見過坦克開在首都的大街上，牛! -月如霜- ♀ (0 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 因為中國當時根本沒有防暴警察 -FlyingAnywhere- ♀ (142 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 那時候有幾個社會主義國家啊，偶們要防的多著呢。 -琴清- ♀ (0 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 當年在LA，黑人因為Rondey King事件上街打砸搶， -不明則問- ♀ (18 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 也是為了對付上街遊行的學生? -月如霜- ♀ (0 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 那些人裏麵有沒有學生俺不清楚。嘿嘿。但是老的少的，男的女的都有的。 -知福惜福- ♀ (56 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 為了對付鬧事的不良分子，跟六四時坦克的目的一樣吧。颶風時 -琴清- ♀ (16 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 嘿。就當年那KATRINA過後。軍隊也不是坦克上街嘛。 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 回複：打死人了嗎？ -QinJin- ♂ (0 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 頂！一針見血。 -琴清- ♀ (0 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 如果同樣的事情發生在美國，不知道坦克夠不夠級別 -明日香- ♀ (0 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 全城戒嚴是政府頒布的還是學生頒布的？ -不明則問- ♀ (0 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 然而, 怎麽會走到全城戒嚴那一步呢? -longhair- ♀ (1030 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 我暈，你是真不懂還是假的啊。戒嚴令是可以由學生頒布的嗎？隻有國家機器才有權利。 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 所以，是政府頒布的戒嚴令， -不明則問- ♀ (108 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 我覺得你有點EMOTIONAL。我的意思其實很簡單就是說政府頒布了戒嚴令， -知福惜福- ♀ (82 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 我有什麽-NAL都無所謂。 -不明則問- ♀ (98 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 嗬嗬，看問題真全麵。佩服！ -琴清- ♀ (0 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 說的不錯！ -不明則問- ♀ (110 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 這是跟-longhair-的。不知怎麽跑到這兒？ -不明則問- ♂ (0 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 不過我有點其他看法哈。我覺得應該聯係當時的具體情況來說事。 -知福惜福- ♀ (66 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 哎喲，你那時肯定不止上初中，借個原因偶就想不到。嗬嗬 -琴清- ♀ (0 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 但是那時候應該就有武裝警察了吧. -longhair- ♀ (0 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 武裝警察的配置是不是不夠啊，偶知道沒有盾牌的好像. 嗬嗬 -琴清- ♀ (0 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 當事態到了一個國家機器頒布戒嚴令的時候。光是警察是搞不定的了。必須出動軍隊。 -知福惜福- ♀ (13 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 如果我沒有記錯的化 -FlyingAnywhere- ♀ (62 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• hoho, 偶在上小學。。。 -FlyingAnywhere- ♀ (291 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 恩納，弟弟說得對！真是有誌不在年高啊。姐姐那時上初中呢。 -琴清- ♀ (0 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38