然而, 怎麽會走到全城戒嚴那一步呢?

看開始的時候, 學生的要求是很簡單的吧(至少絕大多數的不是別有用心的), 就是希望有人出來接受請願, 一直沒有動靜. 後來好不容易趙紫陽去廣場了, 然後就形勢急轉直下, 新聞的主調就變了, 學生們也沒法從任何正式渠道得到消息了...

那時候說什麽的都有, 局勢變得很亂了...好些同學們都覺得不對勁, 後來我就提前離校回家了, 然後那晚給學生把火車堵在了離家不遠的另一個城市, 黑夜找辦法找車回家.

其實, 我真的對政治,權利鬥爭的東西沒興趣, 曾經也不是多熱血的青年, 也不能自己知道多少真相, 隻是無論如何, 沒法接受當時死的人都是該死, 流血的鎮壓就是應該. 政府這麽強大的國家機器, 就沒有別的辦法去緩解處理當時的狀況? 是它沒能力還是因為它不當很多無辜的人(肯定有不無辜的)的命不是命,隻要達到了目的?

.......還有好多話想說, 現在沒空說. 我回頭也去翻翻日記吧..嘿嘿...

在別的園子看到一段, 挺有同感, 轉過來吧.

"幾年後看香港新聞，無論什麽團體遊行到政府門口，都有人出來接過信，握個手，還對著鏡頭擺個pose讓記者交差。稍微有點政治智慧的管治者都該知道如何疏導民意。到現在居然還有人說是一群孩子把國家機器逼到極限，政治確實和正直沒有什麽關係。
"

所有跟帖： 

• 我暈，你是真不懂還是假的啊。戒嚴令是可以由學生頒布的嗎？隻有國家機器才有權利。 -知福惜福- ♀ (0 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 所以，是政府頒布的戒嚴令， -不明則問- ♀ (108 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 我覺得你有點EMOTIONAL。我的意思其實很簡單就是說政府頒布了戒嚴令， -知福惜福- ♀ (82 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38

• 我有什麽-NAL都無所謂。 -不明則問- ♀ (98 bytes) () 06/05/2009 postreply 08:27:38