的這篇社論你認為理智還是不理智?再有,你文中提及當時的腐敗程度遠不如現在猖獗,是否可理解為,64之後,大多數學子認為反腐敗無望,索性就加入到腐敗大軍中參與腐敗。使今天的腐敗更上層樓!因為他們不能老看不清局勢。
如果我沒記錯,導致學生絕食是因為“4.26社論,那請問:對政府
所有跟帖:
•
導致學生絕食是因為“4.26社論?下麵的宣言,七條中沒有啊?
-qianyinhouguo-
♂
(0 bytes)
()
05/31/2009 postreply
14:32:00
•
社論正是問題的關鍵所在。反官倒可能是為了吸引更多
-89年下鄉知青-
♀
(1212 bytes)
()
05/31/2009 postreply
16:19:42