並非是指政府操控媒體

來源: richard_hz 2009-05-22 17:06:55 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (626 bytes)
本文內容已被 [ richard_hz ] 在 2009-08-14 18:45:44 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 政治讚助隻是一方麵richard_hz2009-05-22 16:25:46
而是說某些利益集團以操控媒體的手段來操控民意,以達到操控政府的目的。

譬如講他宣揚一個理念,政府隻能是服務機構,不讓政府插手服務以外的領域,結果老百姓很認同,政府也隻好放手,於是金融機構就可以為所欲為。金融行業的監管從來都是個問題。金融危機的曆史由來已久,克林頓政府之前已經發生過好多次了。克林頓也並非故意在放縱衍生金融,在這種民意之下,他其實沒有多大選擇。即便在今天,這些說法依舊很有市場。

俺並非想完全否定美國的現行製度,他的製度相對是很完善的。但問題是,一個製度越完善,也就可能越有欺騙性。一個製度存在得越久,就可能會越僵化,越難應對沒有遭遇過的危機。很多時候,需要多角度的思考。所以中立的態度是首要的。

所有跟帖: 

說難也難,說容易也容易 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (396 bytes) () 05/22/2009 postreply 17:28:19

隻是舉一個例子 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (483 bytes) () 05/22/2009 postreply 17:50:53

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”