好吧，好吧...

沒有人可以完全代表13億人，但是現在13億人大多數對於生活的提高是有感受的，對於未來是寄予希望的，這個是反映在很多地方的。

研究毛思想，吸取一些經驗是好的。
但是很多人並不具備這樣的曆史知識、思維邏輯、親身經驗和戰略遠見，不要說研究毛澤東，連讀懂毛選的能力也不具備。
不知道是無知？還是別有用心？結果就造成了這麽一個現象，借毛時代攻擊當前中國。畢竟中國老百姓大多數經過文革的人還健在，這種做法不是在考驗全國人民的智商嗎？
文革的災難已經有很多曆史資料公開了，而且我看到的遇到的每一個人幾乎都有一個共識：60年前不搞“與天鬥、與人鬥，其樂無窮...”今日之中國將不可估量...

尤其氣憤的是，很多人移民後卻指責中國政策的種種不是，對中國現在的發展視而不見，還要拿毛澤東出來說事兒的人。
毛號召“上山下鄉”，“知識青年紮根農村”，他們是不會聽、不去做的...
鄧小平打開國門，號召“都出去看看，回來就知道怎麽建設了”，他們聽了一半...因為出去是出去了，但是沒回來。以後怎麽建設，自然也不用再談了。

我並不反對國人移民，我覺得每個人都希望追求好一點的生活，這是無可厚非的。
但是不要自己執行了一半鄧小平的政策，回過頭來再罵鄧小平，還要留在國內的人去走毛的路線...
其實李敖和這種人是同一類人，都是虛偽的，因為自己做的和自己宣揚的是背道而馳的。

階級劃分的定義你說的是不對的。
中外都有按照思想劃分左右，但是隻有中國毛時代、前蘇聯赫魯曉夫及以前的時代、現在的北韓等少數幾個國家和時代，會僅僅按照思想左右劃分，就直接定罪了。
這就是黑五類右派的由來，不管有沒有做過什麽，思想右派就是罪人...本人及其家屬都將失去上學、醫療、公休等等一切憲法規定的公民權。
近代西方雖然也按照思想劃分左右派，但是定罪是按照共同的法律，看有沒有違法，而不是純粹因為思想。
所以你說的“大家敞開說心裏話”，在當時是不可能的。60年代有過“大鳴大放”，可不久後就變成了“引蛇出洞”，對黨提過意見鳴放過的人都成了右派，甚至反革命...
這些你可以問問家裏的老人，當時真的就是這樣的。
其實，這就是一個是否實行法製，法製有否落實的問題了。

所謂“文人批評政府，是秀才造反，十年不成”...盡管很多國人都在抱怨腐敗、專製，但都是為了希望中國能夠再更好一些。
少數地方的衝突，目標也是針對敵方官員的腐敗。
現在的中國應該不會有什麽人還想造反的吧？

移民和愛國的問題，前麵已經說過，我並不反對國人移民。移民就是為了生活好點，說其他的都是扯了。
歐洲後裔使美國比歐洲強大，美國現在已經比中國強大，移民不是為了生活，難道還是為了中國？
就是移民後不要忘記，是鄧小平打開國門，讓你們走出去的...

還有就是建議你看一下電影“高考1977”，如果你沒有經曆過那個時代，那麽通過這個電影你會明白很多事情，它很真實的反映了當時的狀態。

所有跟帖： 

• 這裏是“高考1977”的一些下載鏈接 -一家- ♀ (140 bytes) () 05/11/2009 postreply 15:47:51

• 不用謝，希望有助於回顧曆史。 -一家- ♀ (0 bytes) () 05/11/2009 postreply 16:53:12