怪老毛一人沒有用

老毛早說了，兩千年皆秦製。老毛自比秦始皇。官僚階層自古如此。怪老毛一人無用。

老毛發動文革，根本上是一場針對“走資派”、“當權派”，即官僚階層的革命。他想過要突破，可惜失敗了。

其實哪個國家都有官僚製度，民主國家也有，但中國的官員選拔製度由上而下，靠裙帶關係，與搞世襲製沒多大區別，容易形成集團腐敗，基本沒有製約。曆朝曆代亡，皆因官僚腐敗。中國人稱為天亡，也就是說天意如此。

所謂的政治體製改革，主要目的就是針對這個官僚階層的改革。太腐敗了，不改國家沒有出路。曆史上，到每個朝代的晚期，很多想有所作為的皇上都想改，可他的政令得依靠官僚階層來執行，改不動，最後結果基本都是等死，等著革命力量來推翻它。

明朝最後一個皇帝，明崇禎遺囑內容是：朕涼德藐躬,上幹天咎,然皆諸臣誤朕。

為什麽崇禎要這麽說呢？崇禎可以說登極以來是對當時的局勢非常清醒的皇帝,他深刻明了明朝末年的巨大危機,當大臣指責他求治過急時,他回答:此時不矯枉過正, 太平何時可望?

但有用嗎？沒有用。要有破，還得要有立，老毛破是破了，可惜他隻能活那麽長，沒有時間立了，但既然他自比秦始皇，估計他也想不清怎麽立。

老毛當年直接發動群眾，想避開官僚階層，就是這個原因，所以他把它稱為“革命” - 文化大革命。他說造反有理。是站在曆史的深度看這個問題。

所有跟帖： 

• 這話也沒錯 -richard_hz- ♂ (72 bytes) () 04/10/2009 postreply 06:56:22

• agree!! -desperate1111- ♀ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 06:54:53

• 崇禎沒得選，即位時就繼承了官僚係統，可毛是重新建立的啊。 -一家- ♀ (369 bytes) () 04/10/2009 postreply 07:34:15

• agree -任人惟閑- ♂ (0 bytes) () 04/10/2009 postreply 12:20:03

• 造反無理！官僚用打砸搶扣帽子就能破除嘛？無能+草率+老年癡呆。 -J_man- ♂ (143 bytes) () 04/10/2009 postreply 13:00:29

• 你的貼比打砸搶扣帽子野蠻 -desperate1111- ♀ (50 bytes) () 04/10/2009 postreply 13:16:25

• 黑格爾那麽說 -richard_hz- ♂ (1484 bytes) () 04/10/2009 postreply 16:00:46