2007人民日報:在製造業領域我國的勞動力價格比印度還要低10%。

本文內容已被 [ sleepy_bear ] 在 2009-08-14 18:45:44 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

“飛奔的大象正在緊抓著龍的腳後跟”,這是印度媒體對本國經濟迅速發展的比喻,印度人如此自信源於其經濟的發展速度。2月7日,印度國家統計局公布了2006―07財政年度(截至2007年3月31日)的經濟增長預期,認為印度國內生產總值全年增幅將達到9.2%。與此同時,印度2005―06財年的經濟增長速度也由此前的8.5%修正到9%。

許多人喜歡把中國和印度兩國在經濟上做比較,相比之下,另外一種差距卻被忽略,即兩國的工資差距,而工資差距在某種程度上也將影響到兩國的經濟走向。

據2月9日的《環球時報》報道,“國際ECA”在全球45個國家進行的一項調查顯示,“印度人的工資增長將是最高的,公司預計年工資增長為12%,考慮到通貨膨脹,他們實際的工資增長是7%。”而全亞洲範圍的工資實際增長今年預計為3.6%,幾乎隻有印度的一半。

印度的工資已經連續多年以高於GDP的速度增長。全球最大的人力資源管理谘詢公司美世谘詢一項調查顯示,從1999年至今,印度的平均工資增長率為11.5%。其中,2004年印度人的平均工資水平上漲了11.6%,是亞太地區最快的國家。而同期印度的GDP增長速度都在9%以下,隻是到了2005年,其GDP增速才達到9%。而我國的工資增長速度卻遠低於GDP的增長速度。我國GDP連續20多年基本保持兩位數的高速增長,而工資在GDP中的比例卻呈明顯的下降趨勢:1980年時為17.1%,1998年時為11.7%,到2003年的時候下降到12%。最近幾年,始終在12%處徘徊,沒有達到13%。

《人民日報海外版》提供的另一個數據表明,在製造業領域,我國的勞動力價格甚至比20世紀90年代才開始快速增長的印度還要低10%。

值得一提的是,在工資保持高速增長的同時,印度在社會保障機製的建設方麵走得也很快。比如,印度實行了全民醫療保障製度。在印度,不論是政府公務員,還是在事業單位和企業單位供職的工作人員甚至無業人員;不論是城市居民,還是農村人口,都可以在政府醫院享受免費醫療。

如果考慮到這個因素,我國在工資方麵與印度的差距可能更大,因為相當一部分工資不得不承擔教育、醫療等公共產品或準公共產品提供不足的空缺,用一句通俗的話來說,就是我們的工資不頂花,因為需要花錢的地方太多了。
因此,從長遠來看,我國與印度在工資方麵的差異,可能最終影響兩國的經濟發展前景。

首先就是人才方麵的競爭,印度的優勢比我們強。比如,由於印度在工資方麵比中國高,他們開始到中國吸納人才。據2005年10月27日的《廣州日報》報道,目前中國軟件人才的平均工資水平隻相當於印度同類人員的40%,中國人力成本的低廉使得印度來華“挖角”成為必然。印度軟件巨頭、第二大軟件出口商Infosys科技公司就計劃在中國招聘6000名程序員,以滿足該公司科技服務日益增長的市場需求。

其次,高工資可以刺激內需,使內需成為推動經濟發展的強大而持久的力量,從而避免內需不暢對經濟發展的製約。如果從這個角度來看,印度或避免了困擾我國經濟發展多年的內需屢拉不動的頑疾。因此,印度的高工資做法是值得我們借鑒的,一方麵,工資高速增長可以擴大國民收入,拉動內需。另一方麵,可以讓國民都能分享到發展的成果,使社會更加和諧。中國連續28年保持高速增長勢頭,我們有實力使國民的工資收入水平高於印度。

所有跟帖: 

印度製造業很難趕上中國,因為中國是工廠老板的天堂 -sleepy_bear- 給 sleepy_bear 發送悄悄話 sleepy_bear 的博客首頁 (68 bytes) () 04/06/2009 postreply 07:32:35

工會?UAW的笑話鬧得還少? -maniac62- 給 maniac62 發送悄悄話 (432 bytes) () 04/06/2009 postreply 11:11:34

1998年時為11.7%,到2003年的時候下降到12%,您數學真好 -maniac62- 給 maniac62 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/06/2009 postreply 10:51:43

這數據光從邏輯上就說不通 -maniac62- 給 maniac62 發送悄悄話 (372 bytes) () 04/06/2009 postreply 10:58:15

1980年時為17.1%,1998年時為11.7%,到2003年的時候下降到12%。 -SLEEPY_BEAR- 給 SLEEPY_BEAR 發送悄悄話 SLEEPY_BEAR 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2009 postreply 11:17:33

本文來源新華社,邏輯通不通大家自己判斷 -sleepy_bear- 給 sleepy_bear 發送悄悄話 sleepy_bear 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2009 postreply 11:19:00

新華社瞎扯的時候還少嗎? -maniac62- 給 maniac62 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/06/2009 postreply 11:24:43

一個死亡率遠高於中國的醫療製度,再免費也白搭 -四十出頭- 給 四十出頭 發送悄悄話 (178 bytes) () 04/06/2009 postreply 11:21:37

經過60年努力,民主印度終於取得輝煌成就:人均壽命快超過60歲了! -是個華人- 給 是個華人 發送悄悄話 是個華人 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2009 postreply 18:28:39

而且印度的數據也很奇怪 -maniac62- 給 maniac62 發送悄悄話 (589 bytes) () 04/06/2009 postreply 11:22:25

這種無聊的亂七八糟的沒邏輯文章,根本就不用你浪費時間去辯論。 -是個華人- 給 是個華人 發送悄悄話 是個華人 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2009 postreply 18:25:32

中印都在高速發展,可以互相借鑒,不必認為一方處處高於另一方 -SLEEPY_BEAR- 給 SLEEPY_BEAR 發送悄悄話 SLEEPY_BEAR 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2009 postreply 11:36:29

我讚賞最後一句:我們有實力使國民的工資收入水平高於印度。 -SLEEPY_BEAR- 給 SLEEPY_BEAR 發送悄悄話 SLEEPY_BEAR 的博客首頁 (0 bytes) () 04/06/2009 postreply 11:49:59

請您先登陸,再發跟帖!