而且印度的數據也很奇怪

來源: maniac62 於 2009-04-06 11:22:25 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (589 bytes)

本文內容已被 [ maniac62 ] 在 2009-08-14 18:45:44 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

印度的工資增長看上去好像是名義增長。拿沒扣除通貨膨脹的工資增長來和扣除通貨膨脹的GDP是增長來對比，根本就沒有意義嗎。再說了，比的是實際工資而不是增長率，中國的GDP增長速度還比美國快呢，難道就意味著中國人均GDP比美國高？標題就是製造業我國勞動力價格比印度低10%，那為什麽不拿出數據直接比？講中國的時候提工資占GDP的比重，卻不把印度的比重拿出來。而且，既然比的是製造業，拿所有產業的工資和GDP相比又想說明什麽呢？既然比的是製造業，那又為什麽拿軟件業說事？不知道軟件業是第三產業嗎？

要比中國和印度製造業哪個工資高，需要這麽折騰數據麽。直接拿實際人均工資和通貨膨脹率出來，誰高誰低一目了然。