(ZT) Rondo的博客
昨天紐約飛機失事,全部旅客奇跡般的脫險,上演了2009年人類與大自然做抗爭的壯觀一募。
首先,為機長Sullenberger的表現鼓掌。Sullenberger住在近舊金山附近30miles的town裏,妻子是健身教練,有兩位teenage女兒。他本人70年開始在美國空軍服役,80年進入美國US Airways.值得一提的是,他為飛機事故調查委員會成員。現任加州一家Safety Reliability Methods公司的總裁。
看了機長的職業生涯背景材料,我們能夠得出這樣一個結論:這次飛機失事,全部人員能夠脫險是偶然,但也不完全是偶然。這和機長這麽多年對飛機事故和安全性能的研究有密切的聯係。
更難能可貴的是他對事業的責任性。大家看過電影>。從船長,到設計師,都為沉船負責,有的最後離開,有的同歸於盡。當然,那是電影。在現實生活中,更多的是明哲保身。這位Sullenberger機長卻不是如此,他最後兩次進入隨時可能下沉的飛機,確定所有人員撤離後再離開。這用我們中國人的老話說就是“先人後己的大無畏革命精神”。
當然,能夠平安脫險也和機長的高超駕駛水平分不開。據說,飛機是尾部先入水,然後才是機體接觸到水麵。飛機是在引擎歇火的狀況下,靠滑翔降落,降落時,飛機很慢的懸浮在水麵上。正因為這一起措施才保證了旅客能夠平安脫險。當然,救援迅速也很重要。紐約市消防部門15時31分接到首個報警電話,消防車不到5分鍾便抵達事發現場。河對岸的新澤西州威霍肯市警方、消防隊員和醫療救護人員也在幾分鍾內到達。另外,海岸警衛隊等機構迅速支援。事發後,共有14艘輪船參與救援。不少輪船聞訊趕來,發現救援工作早已井井有條地展開,於是選擇在遠處觀望、以免添亂。技術人員說,操縱客機在河麵降落絕非易事,角度稍有偏差便會令機翼折斷、機身紮入河底。薩倫伯格三世的出色駕駛不但保住了大家的生命,而且為後續調查保留了證據。這架客機現正“拴”在紐約曼哈頓的巴特裏·帕克城碼頭。
最後想說的是,我們對於事故的態度。雖然,飛機失事可能性很小,但認真聽講空姐的安全講演,配合飛機工作人員做好安全防範措施是非常重要。每次座飛機,當廣播員通知飛機有顛簸,請回原位坐好時,總有人不當回事在任意行走。萬一有任何意外發生,不要驚慌,用樂觀的態度去應付可能發生的意外,這樣即便是失敗了,至少,我們努力過,留在離開人世的最後一秒的是安祥而不是驚慌。
想起了年前東方航空公司飛行員們集體為私利,不顧顧客利益而返航事件,和機長Sullenberger相比,真是國人的恥辱。
也許機長Sullenberger隨著年齡增加,也飛不了幾年了,這裏祝他好人一生平安。
紐約飛機失事感想(ZT)
所有跟帖:
•
中國航空運輸連續安全飛行達1,375萬小時,創造了曆史上最長的安全新記錄。
-sanha-
♂
(0 bytes)
()
01/18/2009 postreply
17:50:05
•
嗬嗬,說謊也不打打草稿
-freespiritforever-
♀
(12816 bytes)
()
01/19/2009 postreply
05:26:02
•
哈哈....,沒錯,有人學前班算數學的不好.
-大前兩米-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
05:53:32
•
諾大的一個中國,區區1,375萬小時的飛行時頂多就是一年吧.
-大前兩米-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
06:03:10
•
哈哈....,有人學前班算標點符號的不好“,” 和“.”都分不清
-freespiritforever-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
06:15:10
•
中國航空一年飛1.375萬小時??都不知道說你什麽好了,哈哈
-sanha-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
06:50:23
•
Qantas自成立以來從沒發生過死亡事故,也不多說什麽了
-freespiritforever-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
07:09:30
•
再問一句人家那撒謊了?別捂著後槽牙裝哼哼.一碼是一碼
-大前兩米-
♂
(11 bytes)
()
01/19/2009 postreply
07:14:57
•
我指的是“曆史上最長”這一句,原來是指中國航空史
-freespiritforever-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
07:21:12
•
知道沒撒謊了?
-sanha-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
08:23:21
•
你壓甭給俺廢話.挑肉刺別挑的連卷毛都算好不好.
-大前兩米-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
07:11:50
•
不好意思,大米,我滴理解錯誤
-freespiritforever-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
07:12:28
•
對不起,起火氣有些大.
-大前兩米-
♂
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
07:16:29
•
我怎麽沒看出哪裏說謊了?到底誰算術美學好?
-後樂-
♀
(0 bytes)
()
01/19/2009 postreply
18:35:23
•
回複:西方的飛行員不顧顧客利益,鬧罷工的多的是呢。
-諾爸-
♂
(94 bytes)
()
01/19/2009 postreply
06:38:41