某些關鍵時候民主製度的不足會成為致命的不足。
西方人過於依賴民主製度,對個人本質上是不信任的。但製度是死的,太過了就變得僵化。俺想伯南克想表達的就是對這種僵化的不滿。
但是,在危機來臨的時刻,往往隻有少數人能意識到危機的嚴重性。這種時候,允許某些非常手段俺覺著是必要的。隻要這些人是可信任的。
這個世界沒有永動機,製度永遠都不會完美,這次危機也是不完美製度的產物。有史為鑒,這種不完美製度所導致的最終結果並不比一個專製製度所能引致的最終結果更好。
無論如何,那些掌握大部分社會資源的領袖們的個人操守絕對是重要的。這一點卻是中國古典政治所強調而西方人並不十分重視的方麵。
當然,迄今為止還沒有什麽特別完美的手段能解決所有問題。
隻是想強調一下
本帖於 2009-10-22 10:24:19 時間, 由超管 論壇管理 編輯
所有跟帖:
•
西方是靠媒體來監督的,靠法律來製衡,但人還是聰明,一直有新招
-鳴放1957-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2009 postreply
11:31:48