民主在這種時候,通常是個累贅 - 評奧巴馬財政刺激計劃受阻

本文內容已被 [ richard_hz ] 在 2009-10-22 10:24:19 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

民主、共和兩黨中間派人士似乎不太支持奧巴馬計劃,他們要求計劃包含足以降低財政赤字的措施,可是想降低財政赤字?大概是做夢吧?

搞啥美國人能賺到足夠的錢來減低財政赤字呢?

奧巴馬的一些競選承諾(包括在未來10年投資1500億發展可替代能源、投資600億至1100億美元來為美國人提供全麵醫療保險)都是長期投資策略,結果如何不知道,赤字肯定是要增加的,不容易獲得通過。而且醫療保健製度牽涉利益盤根錯節,克林頓當年第一次當選總統時民主黨就想搞一個啥子健全的醫療保健製度,失敗了。這次與上次又有啥不同呢?可替代能源的背後打擊的是石油寡頭的利益,共和黨的主要靠山。奧巴馬顯然與民主黨走得太近。美國國會目前雖然由民主黨控製,但如果該計劃不能得到民主、共和兩黨中間派人士支持的話,近期通過的可能性不大。

所以如果不發生點什麽,美國國會可能會拖幾個月才批準奧巴馬的計劃,而且即便批準,俺覺著這個計劃也可能會大大縮水。

拖得越久,公司和消費者越可能會覺得大蕭條不可避免,就越不敢花錢。看來國會那幫人需要點刺激才能正確理解沒有奧巴馬的萬億美元經濟刺激計劃,美國經濟很快就徹底玩完。

可是似乎一般而言,等到他們理解了,一切都將已經太晚了。

民主在這種時候,通常是個累贅。大多數人需要看到血淋淋的現實,腦袋才能轉過彎來,可等他們轉過彎來的時候,一切都晚了。

08年跑爾孫7000億美元救市方案,國會也是磨磨蹭蹭,最後通過的,是一個縮水方案,美股最終還是崩盤了事。如果今年再崩一次,全世界人民大概都要跟著陪葬吧!

有時候民主國家要做點啥事請,真是麻煩啊!


李察天寫於2009/01/05


附:奧巴馬財政刺激方案可能在國會受阻

英國《金融時報》 2009-01-04 21:51:38

美國國會兩黨領袖4日警告稱,奧巴馬提出的7750億美元緊急財政刺激方案很難在其正式就任前獲得通過。

眾議院多數黨領袖、民主黨議員斯滕尼·霍耶在接受褔克斯新聞采訪時表示,這一刺激方案很可能要到2月初總統日假期才能經國會通過,並送抵奧巴馬簽署。參議院少數黨領袖、共和黨參議員米奇·麥康奈爾在接受美國廣播公司新聞節目(ABC News)采訪時也表示,這一方案在1月20日到達總統手中是不現實的。而參議院多數黨領袖、民主黨參議員哈裏·裏德則拒絕透露這一提案獲得通過的最後期限,他說目前更重要的是“盡早開始”。

3日,奧巴馬敦促國會要“迅速、大膽”采取行動,通過這一旨在提振正在收縮的美國經濟的財政刺激方案。奧巴馬3日在其每周廣播和YouTube節目中表示,若這一經濟方案未能及時通過,美國的經濟將“進一步衰退,還會導致兩位數的失業率”。據稱這一方案最終支出可能會達到1000億美元。奧巴馬將在5 日與國會兩黨黨魁會麵,商討盡快通過這一經濟刺激方案的問題。

兩黨領袖4日對這一方案態度的改變部分反映了民主、共和兩黨中間派人士的擔憂:在沒有足以降低財政赤字措施的配套下,這一史無前例的刺激方案投入,會使美國2009年財政赤字的缺口飆升過1萬億美元,超過08年赤字的2倍。

同時,奧巴馬過渡團隊內部關於方案內容的意見不一,也是該方案遲遲未能通過的原因之一。這一方案旨在實現多個目標,包括短期內重振美國經濟、對長期可持續增長進行投資,以及落實奧巴馬競選時在醫療和替代能源方麵做出的關鍵承諾。

美聯儲主席伯南克表示,美國經濟的危險在於過分僵化地遵循正統措施。他說:“嚴重的經濟危機當前,事實會證明正統拯救經濟措施的不足之處。”目前美聯儲拯救危機、提振經濟的措施已經深入到了非傳統領域。

請閱讀更多我的博客文章>>>

8226;  也說兩句人權和主權
8226;  因信稱富 - 讀麥道夫欺詐案有感
8226;  老外把這叫做文明
8226;  給本壇民主同仁的幾句話
8226;  全球未來經濟不容樂觀

所有跟帖: 

民主還不如一個明主。 -3696- 給 3696 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2009 postreply 17:06:24

明主從哪裏來?來的都是昏主, 貪主。 -daqiu- 給 daqiu 發送悄悄話 daqiu 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2009 postreply 22:37:32

昏主貪主是布什和陳水扁,他們都是從民主而來。 -3696- 給 3696 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2009 postreply 07:18:06

haha. 猿 需要跟隨 alpha male -Earthling- 給 Earthling 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2009 postreply 14:15:22

民主就是無主,現在打得最凶的都是民主國家。以色列和巴勒斯坦也是 -3696- 給 3696 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2009 postreply 18:01:48

你以為民主是萬金油啊?為何現在世界上最亂的都是民主國家? -3696- 給 3696 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2009 postreply 18:22:38

胡說八道。最發達的才是民主國家。 -daqiu- 給 daqiu 發送悄悄話 daqiu 的博客首頁 (0 bytes) () 01/05/2009 postreply 22:39:34

你才胡說八道.現在"最發達民主國家"欠債最多,都快成叫花子了. -3696- 給 3696 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2009 postreply 07:23:10

說得對!文革就是中國民主的表現,但最終以失敗而告終。 -3696- 給 3696 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2009 postreply 18:42:31

民主是個過程,現代人自我的意識越來越強,民主的過程就越來越繁瑣 -鳴放1957- 給 鳴放1957 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/05/2009 postreply 21:18:36

經過民主的程序,開始很繁瑣,後遺症會少,反之,後遺症會很多 -鳴放1957- 給 鳴放1957 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2009 postreply 08:32:51

明主鬥不過利益集團。 -草皮- 給 草皮 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2009 postreply 08:51:06

民主本來就是利益集團選代言人的方式。 -博弈論- 給 博弈論 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2009 postreply 11:10:39

主要是利益集團太利害了,又有錢,又有人,百姓也是無可奈何 -鳴放1957- 給 鳴放1957 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2009 postreply 11:35:17

隻是想強調一下 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (654 bytes) () 01/06/2009 postreply 09:20:51

西方是靠媒體來監督的,靠法律來製衡,但人還是聰明,一直有新招 -鳴放1957- 給 鳴放1957 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2009 postreply 11:31:48

即使世界攪翻美國破產小布希還是被選民拋棄,不用軍事政變 -鳴放1957- 給 鳴放1957 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2009 postreply 11:08:21

民主對不喜歡民主方式的人是個累贅,對喜歡民主的人是個習慣及過程 -鳴放1957- 給 鳴放1957 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/06/2009 postreply 23:06:06

請您先登陸,再發跟帖!