老習智慧的又一體現，據新聞報道中國拒絕外國疫苗（怎麽不拒絕馬列主義？）

雖然中國有疫苗但是這並不是拒絕外國疫苗的借口，說是人命關天，不管中國的外國的，凡是科學上被證明的就應該拿了應用，老習的封城清零的代價遠遠超過購買外國藥物的代價，但是估計老習算不過這個帳來，美國精英強調脫鉤，老習就傻傻地配合，在習的淫威之下，中國專家都得服從政治，給習的任何決定找出所謂科學理論加以論證，中國的官僚機構在習思想的指導下，特別是外交部屢屢做出讓人目瞪口呆的發言，最近一例就是中國疫苗能滿足中國的需要，換句話說就是中國沒人希望用外國疫苗，這下中國人民又被代表了一次。事實果真如此嗎？中國現在藥物脫銷從另外一個側麵反映了中國的現實，中國的改革開放充分動員了世界資本促進了中國的發展，這本來又是一次絕好的機會，但是老習是在毛澤東時代，受農村受貧下中農教育出來的，除了知道中國傳統的封建的忠思想之外，還知道一些上世紀的馬列主義，所以他不會看到機會，隻是覺得保住中國所謂的麵子比科學重要。其實說白了就是想維持他的麵子，也就是當年毛澤東時代大肆宣傳的自力更生的精神，豈不知毛澤東時代除了宣傳，其他大部分領域都很落後。經濟甚至落後於周邊國家。

所有跟帖： 

• 中國有三種疫苗被WHO認證有效, 數量也足夠, 為什麽要接受國外疫苗? 美加等西方國家也不給民眾有打安全可靠的滅治疫苗 -清源白水- ♂ (27 bytes) () 12/22/2022 postreply 04:45:06

• 不管是否足夠，是否能給中國人民選擇權利，沒有政治權利難道也沒有藥物選擇權利？ -learner4ever- ♂ (189 bytes) () 12/22/2022 postreply 06:03:08

• 那當然，否則怎麽叫定於一尊呢。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 12/22/2022 postreply 06:17:09

• 不要拿權利當擋箭牌!!!;-) -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 12/22/2022 postreply 10:59:17

• 什麽叫有效，什麽叫加強針。輝瑞現在生產的已經是第三批次的疫苗了。 -席隸- ♀ (0 bytes) () 12/22/2022 postreply 18:25:37

• 美國和加拿大人民沒有打中國滅活疫苗的選擇權, 你不知道這個事實? -清源白水- ♂ (0 bytes) () 12/22/2022 postreply 19:31:53

• 因為沒有人想打這些中國疫苗。有好的選擇沒什麽要選壞的？ -南山烏鴉- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 11:09:15

• 沒有人想打? 你代表所有人啦?我和我的一些朋友就想打滅活疫苗, 覺得比mRNA 更安全可靠, 但政府就不給我們這選擇權。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 11:19:19

• 我隻代表我和周圍的人。想打的話，你可以回中國打，沒人攔著你。 -南山烏鴉- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 11:31:40

• 別轉進, 說的是美加政府不給民眾打滅活疫苗的選擇權。按你的說法, 中國人想打mRNA 也可以出境打, 沒人攔著。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 20:38:18

• 你不是隻代表自己和朋友嗎？不要再代表中國人民好不好。生命要緊，回去打更好的疫苗吧。 -南山烏鴉- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 22:34:24

• 好不好，人家要選擇權沒錯吧。照你邏輯，責怪別國沒進口美國疫苗的可以來美國打 -pangxiong- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 00:52:42

• 照你的邏輯，不進口中國的疫苗就是沒有選擇權？ -南山烏鴉- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 03:06:44

• 你說"沒有人想打這些中國疫苗", 你和你周圍的人就代表所有的人, 別人都不是人了? 邏輯。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 04:44:20

• 邏輯，你還能更搞笑吧，要不要臨床用中藥，選擇權呀。 -南山烏鴉- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 04:54:57

• 又勝利轉進了 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 07:42:41

• 嗬嗬，你和朋友有幾個人呀，要不要再引進連花清瘟。在中國啥權利沒有，在這裏大談選擇權。笑死人。 -南山烏鴉- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 11:15:34

• 中國政府沒進口美國疫苗是不給中國人選擇權, 美國政府不進口滅活疫苗就不是不給美國人選擇權了, 雙標學得不錯。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 19:28:29

• 最近兩周的形勢表明，中國國產疫苗基本無效。至於WHO，那不是中國收買的東西麽？ -hkzs- ♂ (0 bytes) () 12/22/2022 postreply 06:18:28

• 抗體的耐久性尤其差。4月上海的精準抗疫是明智的，因為當時正值疫苗保護的峰期，氣溫又迅速變暖。錯過理想的時機，政治使人笨啊 -十具- ♂ (33 bytes) () 12/22/2022 postreply 07:43:36

• 李強在上海搞砸了，還被提升為二把手，這給中國官場樹立了什麽榜樣？按皇上的標準是有擔當 -learner4ever- ♂ (78 bytes) () 12/22/2022 postreply 07:57:09

• WHO 可以收買那麽所有的疫苗都不可信了。 -80前- ♂ (0 bytes) () 12/22/2022 postreply 10:33:28

• 其他國家還沒有收買WHO的實力和意願。隻有中國同時具有實力和意願。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 12/22/2022 postreply 14:51:58

• 你是如何知道的？ -80前- ♂ (0 bytes) () 12/22/2022 postreply 17:33:06

• 隻能說他信口雌黃 -547788- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 10:16:50

• 除了最新針對性的加強針，以前的美國疫苗對於奧密克戎都無效，中國疫苗就更不用提了。這關係到幾百萬人的生命。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 12/22/2022 postreply 17:17:39

• 按此邏輯, 拜總和加國特總打了mRNA 疫苗後中招兩次, 說明美國的疫苗基本無效。 -清源白水- ♂ (0 bytes) () 12/22/2022 postreply 20:00:23

• 信口雌黃”至於WHO，那不是中國收買的東西麽？ - hkzs“ -547788- ♂ (0 bytes) () 12/23/2022 postreply 10:15:39

• who老闆看看什麼人。給錢什麼都可以。其罪早晚追究。 -人生如夢999- ♀ (0 bytes) () 12/22/2022 postreply 12:31:16

• 記得1960 怎麽拒絕美國糧食援助 而餓死幾千萬農民嗎？有了那次經驗 這次不會死那麽多了 -人生如夢999- ♀ (0 bytes) () 12/24/2022 postreply 10:01:28

• 如果中國把中國的疫苗給美國 美國會接受嗎？ -80前- ♂ (0 bytes) () 12/22/2022 postreply 10:35:05

• 新聞說老習拒絕的是德國的疫苗 -learner4ever- ♂ (0 bytes) () 12/22/2022 postreply 12:52:53

• 德國的疫苗是從印度搞來的吧？ -九道河子- ♂ (0 bytes) () 12/22/2022 postreply 13:18:42

• 給個鏈接，中國早就可以按專利生產那會還要給台灣，台灣也是為了政治不要 -learner4ever- ♂ (60 bytes) () 12/22/2022 postreply 13:24:32

• 真的是越無知越敢言。談起mRNA技術，還有人不知道德國公司BioNTech嗎？ -十具- ♂ (0 bytes) () 12/22/2022 postreply 15:00:58

• 沒啥丟人的，不懂就問，沒看見問號嗎？ 再問： -九道河子- ♂ (42 bytes) () 12/22/2022 postreply 16:31:05

• 對不起，誤會你了。我以為是那種，隨權勢的好惡，以勢利眼看他人的譏言。 -十具- ♂ (0 bytes) () 12/22/2022 postreply 16:52:10

• 沒事，俺是真不懂 -九道河子- ♂ (0 bytes) () 12/22/2022 postreply 17:02:40

• 隻要聽小刁的話， 打點“白水”也能防疫 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 12/22/2022 postreply 13:55:28

• 要打消毒水 -80前- ♂ (0 bytes) () 12/22/2022 postreply 17:35:35