中國老百姓沒辦法隻能選皇上,因為皇上說了,這是大民主,可皇上還說生命至上,難道老百姓生命的選擇的可能性,也得皇上說了算?
不管是否足夠,是否能給中國人民選擇權利,沒有政治權利難道也沒有藥物選擇權利?
所有跟帖:
•
那當然,否則怎麽叫定於一尊呢。
-hkzs-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2022 postreply
06:17:09
•
不要拿權利當擋箭牌!!!;-)
-obama_北美101-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2022 postreply
10:59:17
•
什麽叫有效,什麽叫加強針。輝瑞現在生產的已經是第三批次的疫苗了。
-席隸-
♀
(0 bytes)
()
12/22/2022 postreply
18:25:37
•
美國和加拿大人民沒有打中國滅活疫苗的選擇權, 你不知道這個事實?
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
12/22/2022 postreply
19:31:53
•
因為沒有人想打這些中國疫苗。有好的選擇沒什麽要選壞的?
-南山烏鴉-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
11:09:15
•
沒有人想打? 你代表所有人啦?我和我的一些朋友就想打滅活疫苗, 覺得比mRNA 更安全可靠, 但政府就不給我們這選擇權。
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
11:19:19
•
我隻代表我和周圍的人。想打的話,你可以回中國打,沒人攔著你。
-南山烏鴉-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
11:31:40
•
別轉進, 說的是美加政府不給民眾打滅活疫苗的選擇權。按你的說法, 中國人想打mRNA 也可以出境打, 沒人攔著。
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
20:38:18
•
你不是隻代表自己和朋友嗎?不要再代表中國人民好不好。生命要緊,回去打更好的疫苗吧。
-南山烏鴉-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2022 postreply
22:34:24
•
好不好,人家要選擇權沒錯吧。照你邏輯,責怪別國沒進口美國疫苗的可以來美國打
-pangxiong-
♀
(0 bytes)
()
12/24/2022 postreply
00:52:42
•
照你的邏輯,不進口中國的疫苗就是沒有選擇權?
-南山烏鴉-
♂
(0 bytes)
()
12/24/2022 postreply
03:06:44
•
你說"沒有人想打這些中國疫苗", 你和你周圍的人就代表所有的人, 別人都不是人了? 邏輯。
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
12/24/2022 postreply
04:44:20
•
邏輯,你還能更搞笑吧,要不要臨床用中藥,選擇權呀。
-南山烏鴉-
♂
(0 bytes)
()
12/24/2022 postreply
04:54:57
•
又勝利轉進了
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
12/24/2022 postreply
07:42:41
•
嗬嗬,你和朋友有幾個人呀,要不要再引進連花清瘟。在中國啥權利沒有,在這裏大談選擇權。笑死人。
-南山烏鴉-
♂
(0 bytes)
()
12/24/2022 postreply
11:15:34
•
中國政府沒進口美國疫苗是不給中國人選擇權, 美國政府不進口滅活疫苗就不是不給美國人選擇權了, 雙標學得不錯。
-清源白水-
♂
(0 bytes)
()
12/24/2022 postreply
19:28:29