前幾天我說專家的壓平曲線共識是錯誤的。正確的做法是反向隔離，也就是說讓病毒盡快地在健康人群中完成傳播過程，在三個月內結束疫情。也就是國內說的快速過峰。
從第一財經的文章，到澎拜新聞的專家訪談，都是說壓平曲線。專家說，“早陽早好”是不對的，當然，專家是錯的。
現場實際情況是怎樣的呢？從我收集的的十幾個案例看，中國似乎是在快速過峰。這個是對的。估計峰值發生在元月初。現在已經出現了不少死亡，未來幾周情況會越來越嚴重。這時候需要挺住，不要搞壓平曲線，不要擔心醫療擠兌，挺過峰值時艱難的一周，可以減少死亡幾十萬人甚至一百多萬人。我特別強調這一點，是因為這與絕大多數專家的意見是相反的，這也是與絕大多數數學模型的預測是相反的，這也是與大多數普通人的想法是相反的。
為什麽不相信專家，不相信模型，而要相信我呢？因為我是發明家，我有track record （曆史記錄）。我在新冠戰略方麵，所有與專家相反的觀點事後都被證實為正確的。比如說，我說上海四月份就應該采用反向隔離，不這樣做，死亡人數更多，經濟損失多出約1000億美元。我把四月份的貼子附在後麵，可以看到大多數人是持否定態度的。
在反向隔離戰略下，阻止或延緩病毒在健康人群中自然傳播的措施一般都是有害的。
希望看到中國盡快取消剩餘的限製措施。比如，取消國際航班的所有疫情限製措施。
如果中國采用反向隔離（或者說快速過峰），可以在三個月控製疫情，也就是說，春節後基本正常。
更多我的博客文章>>>
