中共第一代領導人是否支持過台灣獨立

中共第一代領導人是否支持過台灣獨立

——誰的台灣:曆史文獻和政治主張的綜合審查1

 

京都靜源教授、文學博士

 

 

在台灣學術界,所謂“中共第一代領導人支持過台灣獨立”的說法是相當盛行。他們舉出了毛澤東、周恩來、朱德乃至於台灣共產黨創始人的諸多支持“台灣獨立”的原始檔案文獻。

現在,讓我對這些核心文獻分析解讀如下:

1928年4月15日,台灣共產黨在上海法國租界成立。其政治大綱第二、三條就表明“台灣人民獨立萬歲”“建立台灣共和國”。請注意:這裏的“獨立”和建立“台灣共和國”是指台灣從日本占領下的獨立和建國,而不是讓台灣從中國獨立。台灣不少學者,如,台北教育大學台灣文化研究所李筱峰教授、台獨教父史明熱烈主張的“台共最先支持台灣獨立”之說,顯然是望文生義了。

根據斯諾《紅星照耀中國》記載:1936年7月16日斯諾到延安訪問時曾向毛澤東詢問:“中國人民是否要從日本帝國主義者手中收複所有失地?”毛澤東當時回答:“不僅要保衛長城以南的主權,也要收複我國全部的失地。這就是說滿洲必須收複。但我們並不把中國以前的殖民地朝鮮包括在內。當我們收回中國的失地,達成獨立以後,如果朝鮮人民希望掙脫日本帝國主義者的枷鎖,我們將熱烈支援他們爭取獨立的戰鬥。這一點同樣適用於台灣。”又見1947年3月8日《解放日報》發表毛澤東在延安的廣播講話:“我們中國共產黨所領導的武裝部隊,完全支援台灣人民反對蔣介石和國民黨的鬥爭。我們讚成台灣獨立,我們讚成台灣自己成立一個自己所要求的國家。”

這兩處的毛澤東發言,全部意義依然還是主張台灣從日本占領下的獨立和建國,不是讓台灣從中國獨立。台北教育大學台灣文化研究所李筱峰教授、台獨教父史明等人大肆鼓吹的“中共曾經長期倡導台獨”之說,是不是故意歪曲和惡意理解?

基於同樣的理由,《新華日報》1941年6月16日第一版發表周恩來《民族至上與國家至上》一文明白表示:“正因為我們反對別人侵略、所以我們也反對侵略別人。這一方麵、說是中華民族光自求解放的抗戰中並無侵略別人(連日本在內)的野心、另一方麵又說明中國民族也反對別的帝國主義侵略其他國家、壓迫其他民族之非正義的行動。也正因為我們反對別人侵略、所以我們必須同情於其他民族國眾的獨立解放運動。這不僅朝鮮、台灣的反日連動;巴爾幹、非洲民族國家的反德意侵略、我們應該讚助、便連印度、南洋等地的民解放連動、我們也應該同情。 ”這就是為台灣學者大肆鼓吹的周恩來支持台灣獨立的原始發言。

還是基於同樣的理由,1945年5月1日《解放日報》刊載了題目為《台灣等國留延黨員致中共七大大會祝賀詞》的報道,祝賀中共1945年4月23日至6月12日召開第7次全國代表大會。這裏的“台灣等國”顯然是指從日本統治下尋求獨立的國家和地區。而不是台灣共和國,更不是民進黨們設想中的“台灣國”。

台灣的立法院長遊錫堃散布“台獨”言論時,也引用國立台北教育大學台灣文化研究所教授李筱峰、台獨教父史明的上述研究和證據,顯然他被忽悠了。

 

本期節目將在8月8日中午12時播出。

 

美國時間每天正午12時播出“劉正教授每日時事評論”,歡迎訂閱和關注本頻道:https://www.youtube.com/channel/UCM-T8o_kTiygZsfgt_TYd-w

 




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

繞了半天,還是證明了中共的確支持台灣從日本獨立出來而不是主張台灣必須交還給中國。 -hkzs- 給 hkzs 發送悄悄話 hkzs 的博客首頁 (44 bytes) () 08/09/2022 postreply 00:13:34

。。。 -京都靜源- 給 京都靜源 發送悄悄話 京都靜源 的博客首頁 (0 bytes) () 08/09/2022 postreply 14:03:38

那1949年以前"中國"是啥? -Uusequery- 給 Uusequery 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 13:01:38

他不會回答的 -華府采菊人- 給 華府采菊人 發送悄悄話 華府采菊人 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2022 postreply 18:21:42

1947年台灣是日本人統治? -pvct- 給 pvct 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/09/2022 postreply 21:38:16

請您先登陸,再發跟帖!