中國歷史鐵三角核心文明隨想:槍桿子打天下和坐天下之四
秦之後的兩千多年的歷史證明了,在秦製-長期專政政製的庇護之下,“槍決”民心向背改朝換代的歷史性選擇,其有效期,其壽命長則可管用三百年,史稱數百年朝代盛世(例如大唐和大清),短則短到無下限,史稱短命王朝(例如一年壽命的大順朝代)。秦製-長期專政政製最高目的,就是賦予朝代專政府毫不動搖,不惜代價的嚴防改朝換代,死守長期專政的極端權力(傳說中的極權),助力歷屆朝代專政府向三百年長期專政,長治久安,長盛不衰的上限不斷衝刺,直至氣數殆盡,進入下一個惡性循環。因此,在中國歷史上,在“槍決”人心向背對決中贏得天下的新政權,它們不會叫作新政府,而是叫做新朝代(天朝)。它們都有自己的國號,以宣示百年一遇的歷史性時刻,以宣示勝利者是在建新朝,立新國,並預祝新朝,新國千秋萬代。所以在中國歷史上,對於很多勇氣可嘉的挑戰者來說,發起對朝代政府長期專政地位的挑戰,很多時候是結果很不確定的巨大冒險。因為如果時機剛好,挑戰者有可能很快的獲得成功(例如陳勝吳廣起義),如果時機不好,挑戰者就算是眾誌成城,前赴後繼,視死如歸,奮戰百年也不會成功。例如當年清初,反清復明的義士挑戰清朝政府的長期專政地位,結果兩百多年沒有結果,不知所終。直到兩百七十六年(1636年-1912年)之後,反清的革命黨人發動武昌起義(1911年,史稱辛亥革命),次年1912年才推翻了大清國,建立民國。回看大一統中國的改朝換代歷史,真的是滄海桑田,風雲變幻,不知天上人間是何年,不知天意天命為何物。我們還可以假設(我也知道歷史沒有假設),如果沒有始料未及的異域文明自由民主人權價值觀和科學革命的挑戰,也就沒有不可思議的辛亥革命,清朝政府長期專政的壽命大限,也許還有很大的上升空間,跨越三百年上限,活上五百年都有可能。所以在大一統中國,“槍決”民心向背改朝換代,也有天命天意天子天朝的說法,寓意天長地久,萬歲萬萬歲,所以稱為歷史性的選擇也不為過。在秦朝-長期專政政製庇護下,在不惜代價嚴防改朝換代,死守長期專政管控中,中國天朝的專政期,很多時候真的是天命不可違,壽命不可測。如此,那些試圖挑戰中國天朝壽命的預言者和挑戰者,在起事前,還真的得掂量掂量秦製-長期執政政製的無人權(或低人權)管治優勢,掂量掂量朝代專政府毫不動搖,不惜代價嚴防改朝換代,死守長期專政的能量,掂量掂量朝代專政府壽命的上限,掂量掂量自己的機遇,命運和耐性。朝代政府專政期的不確定性(從一年到三百年),是秦政-長期專政政製的命。
縱觀中國兩千多的秦製-長期專政政製的歷史,“槍決”民心向背改朝換代爆發的引信和時點錯綜複雜,成王敗寇的結果風雲莫測。這導致歷屆朝代專政府的壽命存在著巨大的落差,從一年的下限到三百年的上限不等。因此,中國人相信,任何朝代專政府從建政立國的那一天開始,頭上就懸著一把“槍決”民心向背改朝換代的利劍,總有一天會掉下來(可參看毛澤東與黃炎培談“歷史週期率”),但沒人可以確定是那年、那月、那天,是第一年還是三百年之後。也因此,朝代專政府每一年,每一天都有專政期危機感,每一年,每一天都在毫不動搖,不惜代價的嚴防改朝換代,死守長期專政,直到天命殆盡,無以為繼,至死方休。秦製-長期執政政製的最高目的,就是賦予朝代政府極端的專政特權(傳說中的極權),通過毫不動搖,不惜代價的嚴防改朝換代,死守長期執政,將長期執政,長治久安,長盛不衰(三長合一)最大化。因此,每一屆朝代專政府從建朝立國那一刻起,所憧憬,所追求的都是千秋萬代,每一天都在毫不動搖,不惜代價嚴防改朝換代,死守長期執政的長征路上,儘管鑑於人性的局限,千秋萬代不可能實現。但有歷史學家研判,中國朝代政府長期專政的預期,上限可達三百年。如此長的專政預期,如果都能達標,能將槍桿子出政權改朝換代的惡性週期壓到極限,一千年也不會超過四個惡性循環。但是三百年的專政預期,隻是秦政-長期專政政製的理想的境界,毫不動搖,不惜代價嚴防改朝換代,死守長期專政的努力方向。期間的坎坎坷坷,艱難困苦,重重危機,都要一一涉險度過,一著不慎,就會陷入槍桿子出政權改朝換代的惡性循環,昔日耀武揚威,霸淩天下的朝代專政府,也就有很大的可能全盤皆輸,落敗為寇,成為新一輪極端勝利者歷史的笑柄。
大一統中國的歷史告訴我們,在槍桿子打天下和坐天下的中國共識,主流文明之下,要實行必要的,不可避免的政府更替,出路隻有槍桿子出政權,核爆般代價的“槍決”民心向背改朝換代。歷史學家稱之為週期性惡性循環。如果“隔三岔五”的發生,那絕對是一條亡國之路。這也是“隔三岔五”的自由民主,令中國人不寒而栗的地方。在信奉槍桿子打天下和坐天下,槍桿子出政權主流文明價值觀的中國,誰也不敢保證“票決”民心向背改朝換代,不會演變成“槍決” 民心向背改朝換代。因此,到目前為止,現代中國的所有民主解放運動,最終還是身不由己的,毫不動搖的回到秦政-長期專政政製,回到嚴防“隔三岔五”的改朝換代,死守三百年長期專政的老路。
在大一統中國,隻有以千秋萬代為願景,三百年盛世為上限的秦政-長期專政政製,才能做到毫不動搖,不惜代價的嚴防改朝換代,死守長期專政,避免“隔三岔五”的“槍決” 民心向背改朝換代。但是,秦政-長期專政政製也並沒有想像中的那麼強大。由於人性的局限, 千秋萬代隻是秦政-長期專政政製豎起來的一麵旗幟,一個永遠在路上的初衷。在現實歷史中,在秦政-長期專政政製下,歷屆朝代政府專政期的下限最低是一年,令人膛目結舌,上限最高是三百年,堪稱中國奇蹟。那也是唐朝(公元618年-907年,歷289年)被歷代中國人所稱頌,視為長期專政,長治久安,長盛不衰極品的原因。差別如此懸殊的專政期,對於中國歷代朝代專政府來說,那是一個無時不刻,無處不在的極大壓力,極限挑戰。這就意味著每一屆的朝代專政府,從成王通吃,霸淩天下的第一天開始,直到敗而為寇的那一年,必須無時不刻,無處不在的處於嚴防死守狀態(傳說中的緊急狀態),毫不動搖,不惜代價的嚴防改朝換代,死守長期專政。因為沒有一個朝代專政府知道自己的專政期限在哪裡(從第一年到第三百年)。從中國特色的鐵三角主體文明價值觀來看,中國每一屆勝而為王的朝代政府,都擁有毫不動搖,不惜代價嚴防改朝換代,死守朝代長期執政,長治久安,長盛不衰的極端特權(傳說中的極權),直到力不從心的那一天。每一個朝代的子民也都認同朝代政府毫不動搖,不惜代價嚴防改朝換代,死守朝代長期執政,長治久安,長盛不衰的極端特權,直到忍無可忍的那一天。因此,毫不動搖,不惜代價嚴防改朝換代,死守朝代長期專政,長治久安,長盛不衰,是中國特色的秦政-長期專政政製的核心功能,是大一統中國的全民共識,主體價值觀,為歷屆勝而為王的朝代專政府所喜歡,並發揚光大。
中國有句成語,叫作三十年河東,三十年河西。嚴防改朝換代,死守長期專政三百年的跨度太長,難度極大。這期間不可想像的挑戰必然紛至遝來,不可預測的專政危機也必定層出不窮,不斷的衝擊朝代專政府的長期專政地位,導致嚴防改朝換代,死守長期執政常態化,極限管治權力常態化,以有效管控常態化的專政危機。因為如稍有不慎,不能有效的嚴防改朝換代,死守長期執政,每一天都有可能陷入惡性循環的陷阱。因此在中國歷史上,我們可以看到很多時候,很多朝代專政府可以不可思議的,有驚無險的一次又一次的涉險過關,跨過一次又一次的專政危機,國運中落,迎來一次又一次的朝代中興,把下一個核爆般代價的“槍決”民心向背改朝換代的惡性循環,一天又一天,一年又一年的極力往後推,以達成三百年的長期執政,長治久安,長盛不衰最高境界。
中國特色的鐵三角主流文明,是秦始皇霸淩天下之後中國兩千多年曆史文明的根基。但是要達成嚴防改朝換代,死守長期執政,長治久安,長盛不衰三百年的高光時刻,還必須在鐵三角主流文明之下,建立一個嚴防改朝換代,死守長期執政的意識形態和管控的執行係統。由於長期專政政製奉行的是成王敗寇,贏者通吃的文明價值觀,成王敗寇,贏者通吃霸淩天下也必然是這個係統的宗旨。唯有如此,歷屆朝代專政府才有長期專政,長治久安,長盛不衰的底氣,正當性。如此,無論朝代專政府治下如何試錯,犯錯,如何劣政、惡政層出不窮,諸如抄家滅族,坑卒屠城,大開殺戒,誅殺功臣,文字獄,徵戰不斷,飢荒遍野,民不聊生等等,任何朝代專政府都有很大的可能,依靠嚴防改朝換代,死守長期執政的意識形態和管控執行係統,度過一個又一個長期專政的危機,走出一次又一次的低潮,贏來一次又一次的重新崛起的機會。然後不斷延長其執政期,直到嚴防改朝換代,死守長期專政的代價,年復一年的累積疊加,接近甚至高於“槍決”民心向背改朝換代的核爆般的代價,成為國家民生無法承受之重,朝代專政府進入奄奄一息的狀態(傳說中的朝代末期), “槍決”民心向背改朝換代證明程序才有可能有效的啟動,並有可能獲得成功。例如推翻清朝的武昌起義。在此之前,清朝專政府的任何試錯和犯錯,劣政和苛政,都有很大的可能在毫不動搖,不惜代價嚴防改朝換代,死守長期執政的管控下,有驚無險的起死回生,任何挑戰者試圖借助危機,啟動槍桿子裡麵出政權挑戰朝代專政府長期專政地位,很大的可能是代價沉重,且難於成功的輕舉妄動,因為沒有人知道任何一個朝代專政府的專政期終點在哪裡。任何挑戰都是在賭命,賭運氣。強悍如太平天國運動,也在大清王朝毫不動搖,不惜代價嚴防改朝換代,死守長期執政的霸淩下一敗塗地,慘不忍睹。秦政-長期專政政製,顧名思義就是朝代政府長期專政是國之大事,毫不動搖,不惜代價的嚴防改朝換代,死守長期專政,霸淩天下是國之重器。
專政期壽命的巨大落差(從一年到三百年),和成王敗寇待遇的巨大落差兩者合力,導致警鐘長鳴的專政危機感深入專政者的心扉,每一屆朝代專政府都不會坐以待斃,總會身不由己,不約而同的毫不動搖,不惜代價的嚴防改朝換代,死守長期專政。其霸淩天下的措施和手段也就不斷的層層加碼,越來越極端,以應萬全之策,以免成為萬劫不復的失敗者。極端勝利者歷史也無奇不有,出奇製勝。一切都必須過猶不及。所以,在中國特色的秦製-長期專政政製之下,忽視專政期壽命的一年下限,和三百年的上限,輕易的預言一個朝代專政府很快就倒掉,或者預言一個朝代專政府有百年以上的壽命,都具有極大的不確定性,很多時候都會令人大失所望。因為在“槍決”民心向背改朝換代的陰影籠罩下,每一屆朝代專政府的專政政期都是不可預測的。
更多我的博客文章>>>