上海封城很蹊蹺
上海這波疫情已經一個多月了，近幾天每天以兩萬多的陽性感染的速度在上升，到目前為止已經有15萬左右陽性。在零容忍的中國，這個數字確實巨大，有人甚至說比當初的武漢還要嚴重，真的這樣嗎？
不是的，當初武漢疫情爆發時，不僅感染多，重症和死亡也多，不僅醫院裏新冠病人人滿為患，火葬場裏還要加班加點處理因新冠而死的病人屍體，整個城裏到處是哀歌和恐慌。而上海這次除了多為無症狀或者隱性感染外，還基本上沒有重症，官方的消息是到目前為止隻有一例重症，就是說重症的是15萬分之一，如果按重症的死亡率為50%算的話，病死率在30萬分之一。
這樣的重症和死亡率是什麽概念呢？比大流感還要低，如果把大流感的病死率按0.1%算的話，上海新冠的病死率比大流感低3萬倍。莫說大流感，這樣的病死率恐怕比健康的青壯年因各種意外的死亡率還要低。
可就這樣一個病卻讓上海市委和黨中央那麽驚慌失措，不僅把整個城市都封了，不讓人出門不說，還強行地將母嬰分開。
昨日有媒體報道有人說上海現在可怕的不是新冠病毒，而是封城。說這話的是一個被檢出陽性，不得不和四個月大還在吃奶的幼子分開的年輕母親。
相信這麽想的人不止她一個，其他那些因母親或幼兒陽性而不得不分開的人肯定也這麽想，那些老年父母被關在老人院卻缺少人照顧的家人肯定也這麽想，那些家裏有嚴重急症又無處求醫的人肯定也這麽想，那些不得不和隨時被打死的寵物分開的人肯定會這麽想，那些在家裏沒有菜吃的人肯定也會這麽想，那些經濟困難靠每日賺的錢養家糊口的勞動者們肯定也這麽想，這麽想的人肯定還有很多很多。
這麽想不是自私的行為，這些想不僅是被關了讓他們的生活不便，更因為被關了可以造成比新冠更為嚴重的後果。
沒有得到適當的護理的老人可能會死，沒有得到及時治療的重症病人可能會亡，被和母親分離的嬰兒將來可能會有心理或者生理上的發育障礙，被迫放棄的寵物可能會被任意打死，
這些可能的事情都已經發生了或者正在發生著，據說老人院因沒足夠的人照料有老人死了，急症和重症沒有得到及時治療的人亡了，被迫放棄的狗被活活打死了，整天都有人為沒有菜吃而犯愁，就這樣還不能說，不然會以散布謠言或者煽動群眾被帶走。
而所有這些就是因為到現在還隻有一個重症，連一個人都沒死的新冠疫情。難怪這些人和很多其他的人會說病毒不可怕，可怕的是封城了。
一個重症率為15萬分之一，病死率為零或30萬之一的疫情不僅連大號流感都不是，還連平時意外事故的危害都不如，可上海市卻因這樣的一個似是無害的疫情把全市250萬人給封在家裏，連們都不能出？
上海市這是典型的小題大做，它不僅沒有必要，還不合科學甚至常理。他讓人們不僅要問他們為什麽要這麽做呢？
有人可能說如此做是以香港的情況為前車之鑒的，隻是上海的情況完全不同於香港的情況，香港的有症，重症和病死率都遠遠高於上海。香港上一波的疫情發展到上海這個時候醫院的不僅急症室和ICU裏已經人滿為患，火葬場裏已經開始出現壓力了，而上海現在的重症隻有一個，最多占一個ICU病床，死人為零。和香港比可以說是一個天上一個地下。
不僅如此，我們還可做一個簡單的算術，如果重症是15萬分之一的話，就算上海的2千6百萬人都感染，整個上海的重症病人也隻會有200人左右。病死也隻會是100人。雖然每個生命都是可貴的，但如果上海把封城的資源用去好好地照顧老人院的老人和救治其它的病人上，得以救治的人也可能不會低於這個數字。
不管從實際還是理論上看，上海這次封城都很蹊蹺，Something doesn't add up here。他們這麽做是為了清零而清零，還是其它原因呢？
更多我的博客文章>>>
