基本無解。問題的核心是中國的政法不分。明明是法律上的問題怎麽又和政績搞在一起了。

這樣仍然會形式主義啊。

打擊拐賣婦女兒童要是有打擊毒品或者某功的十分之一的力度（這兩個法律上是零容忍的)，就不會有鐵鏈女的悲劇。

應該完全和政績脫鉤， 但是立法更嚴格的法律。 比如隻要參與拐賣（買或賣），至少20年，有qj，虐待的 再往上加， 不排除死刑。 知情不報的包括買賣的親屬，村裏的幹部，都是包庇罪。

 

所有跟帖： 

• 犯罪率肯定和行政能力有關啊，一個犯罪率高的地方怎麽能說政府是有效的 -每天砍樹- ♀ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 18:47:35

• 中共為了所謂政績，草草結案的冤假案件好像不比拐賣案件少吧？ -天上流雲- ♀ (416 bytes) () 02/28/2022 postreply 18:54:23

• 警察局是政府的一部分，執行法律是政府責任 -每天砍樹- ♀ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 19:01:23

• 三個村長，A村今年一個拐賣，被村幹部抓獲 -天上流雲- ♀ (1112 bytes) () 02/28/2022 postreply 19:03:07

• 綁架強奸禁錮女性使其變成性奴與強奸犯“結婚”生子，打擊這種罪惡應該在任何執法順序的第一名，不然我們就生活在叢林社會 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 19:21:33

• 按什麽排序的。比端著自動步槍對著小學生亂掃的，誰先誰後。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 19:49:52

• 你注意到規模，產業鏈，和立法執法上的區別嗎；1986到88僅徐州就多出幾萬個被拐婦女，沒聽說有買家被判刑，卻給發結婚證 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 21:00:08

• 你去徐州找出幾萬起自動步槍掃射的例子，再找出不判刑，不解救受害人，反而令其合法化的例子 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 21:03:05

• 這些道理太淺顯，你隻是裝傻，需要我浪費時間說出來；並不是你隨便拋出什麽論調都值得討論，我這是最後一次回貼 -monseigneur- ♂ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 21:09:41

• 這裏討論的是全國人大的立法。而且你說的是任何執法順序的第一位，那就是說這個順序不光是中國的，而且是普世的。 -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 23:09:49

• 美國也一樣。美國的槍擊案大概要超過中國的拐賣婦女案。你這樣明顯的邏輯漏洞，我指出來是裝傻？誰傻？？ -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 23:16:13

• 你能說出美國執法順序的第一位是什麽嗎？不說美國，哪一個國家有執法順序的第一位？ -wxcfan123- ♂ (0 bytes) () 02/28/2022 postreply 23:29:38