前麵有帖聲稱有公安部鐵證證明八孩媽不是小花梅。
這個"鐵證“證明了公安部確實做了DNA，那些要看報告的人可以閉嘴了吧。
DNA還鑒定了八孩媽不是李瑩。這個問題，前麵已經開了一專題討論。不再說了。
這份披露出來的公安部鑒定文件，其實在前麵轉發的台獨媒體李某楊的視頻中用過一次了。那裏，李某楊並沒有聲稱這是鐵證如山。為了加強他的結論，他還補加了一段。有自媒體將八孩女與李瑩的照片拚在一起，到雲南小花梅的家鄉去讓家鄉的親人辨認。親人搖頭說看不出來。
仔細放大看了這份鑒定文件，
第8， 對比花棉襖上的DNA，楊某俠符合單親遺傳關係。
第11， 對比馬甲上的DNA， 楊某俠不符合單親遺傳關係。
李某楊顯然是同時看見了8和11，所以他沒有說鐵證如山。隻是讀了第11的結論，故意隱瞞了第8.
為什麽會這樣?
關於公安部的鑒定過程，江蘇省的調查報告中是這樣說的。
2022年2月9日，經公安部物證鑒定中心對楊某俠、光某英（小花梅同母異父妹妹，原名花某英）血液樣本與普某瑪（小花梅母親，2018年去世）遺物上提取的生物檢材進行DNA檢驗比對，結果為普某瑪與楊某俠、光某英均符合生物學親子關係。2月13日，公安部物證鑒定中心又對桑某羅（小花梅大舅）、李某元（小花梅小舅）、沙某付（小花梅大姨）、李某梅（小花梅小姨）血液樣本進行DNA檢驗比對，與楊某俠均符合親緣關係。2月20日，公安部物證鑒定中心對上述檢驗對象的檢材再次進行檢驗比對，檢驗結果與之前一致。綜合DNA檢驗比對、查閱小花梅雲南戶籍底冊和調查走訪，認定楊某俠就是小花梅。
就是說，楊某俠是小花梅的結論是三次鑒定的綜合結論。這份披露出來的鑒定，上麵有桑某羅，李某梅的名字，是第二份。是在檢驗桑某羅（小花梅大舅）、李某元（小花梅小舅）、沙某付（小花梅大姨）、李某梅（小花梅小姨）與楊某俠的親緣關係。第11隻是說明，其中的有一位親緣鑒定不對，這個說明，親子關係的認定，直係親屬的DNA鑒定才是最重要的。附加一句，有人炒作的要李瑩叔叔去作DNA並沒有太大的意義。
那些做著在中國搞顏色革命的黃梁大夢的人，以為檢到了什麽稻草，欣喜欲狂。到頭來還是美夢一場。
