如果隻看你舉的例子，葛沒錯，是博主沒分清曆史和史學

曆朝曆代，著史修史，都是為本朝服務。當然是政治。

但史學研究則是曆史研究者的事，是為人服務，是學術。

 

所有跟帖： 

• 就是。如果隻是針對這麽一句話，博主的理解力有問題吧？這是在中國國內難得聽到的實話呀。 -石油附中啊- ♂ (0 bytes) () 06/19/2021 postreply 22:32:08

• 看是什麽話吧，這個實話可比“男人是給女人備的或女人是給男人用的”惡劣。 -LaoxiangPAPA- ♂ (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 05:39:11

• 他會分不清嗎？是故意攪渾水。 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 06/20/2021 postreply 06:37:06

• 說實話難聽。比灌雞湯，掛招牌的強。就怕將來連這種話都不讓說了。 -一唯- ♂ (0 bytes) () 06/21/2021 postreply 20:31:55