蘇州大學並非頂級，6,7年前tenure沒那麽難，為何沒過？他最高引的論文是09年的，後來的文章不多，都是與美國導師合作的。

國內publish or perish比西方更甚。隻是猜測。

所有跟帖： 

• 借此攻擊tenure track是偷換概念。絕對不可回到毛時代的大鍋飯，那樣對老實做學問的更不公平。 -十具- ♂ (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 04:39:25

• 的確是水平不夠？ -有言- ♂ (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 06:11:36

• 初期論文肯定都是在消耗博士期間的庫存吧。一旦脫離了原先那個環境，一邊教書還能出多少？ -世事滄桑- ♂ (224 bytes) () 06/10/2021 postreply 16:55:18