在國內蘇州大學和複旦大學他的情況到底如何？這個才是關鍵。

所有跟帖： 

• 蘇州大學並非頂級，6,7年前tenure沒那麽難，為何沒過？他最高引的論文是09年的，後來的文章不多，都是與美國導師合作的。 -十具- ♂ (67 bytes) () 06/10/2021 postreply 04:35:46

• 借此攻擊tenure track是偷換概念。絕對不可回到毛時代的大鍋飯，那樣對老實做學問的更不公平。 -十具- ♂ (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 04:39:25

• 的確是水平不夠？ -有言- ♂ (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 06:11:36

• 初期論文肯定都是在消耗博士期間的庫存吧。一旦脫離了原先那個環境，一邊教書還能出多少？ -世事滄桑- ♂ (224 bytes) () 06/10/2021 postreply 16:55:18

• 蘇州大學不續聘，至少部分證明他不適合在蘇州大學繼續工作。 -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 05:44:51

• 是他performance 不夠好？ -有言- ♂ (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 06:12:47

• 不會有其它什麽原因吧？ -方家胡同- ♂ (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 07:13:39

• 也可能，機製是一樣的，做幾年走人 -英二- ♂ (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 07:35:15

• 閱。 -京都靜源- ♂ (0 bytes) () 06/10/2021 postreply 10:05:31