國內的同學，剛借款百多萬上了買房的車，就趕上了房價大縮水，
新冠疫情又讓生意暴跌，連租金都承受不了。最倒黴的是，第二套房屬於
超標，要補房地產稅。
他當年嘲笑我在香港混得差，移民加拿大，是“這山望著那山高”，
還說“民主不能當飯吃”，做人要腳踏實地。
昨天，我就開始反擊了，雖然等了二十年，君子報仇也有點遲了。
“共和是私有財產的最低安全保障”
這個論點可以回答他當年的“民主不能當飯吃”，
專製獨裁者可以運用法律和行政權力，讓市場經濟的無形之手癱瘓。
用股權被稀釋來類比，你持有某公司30%股份，但大股東有70%的控製權，
他們股票擴容四倍，就把你未來的潛在收益變成五分之一。就是後來
的投資者把你這個老股東擠出局了。
同樣，國家用超發貨幣，引起通貨膨脹的辦法，就把你的存款無償占有了。
你存有十萬元錢，可以購買一萬斤大米。相當於政府欠你一萬斤大米。
如果政府多發紙幣，讓大米漲價一倍，你存的十萬元就隻能買五千斤大米了。
政府就直接賴掉了五千斤大米了。
這兩例子，都因為你沒有對重大決策的參與權，你的私有財產是沒有保障的，
別人可以用各種“合理合法”手段剝奪你的財富。
最後，我們來談國家機器公權力對社會資源的掌控。如果國王發動
對外戰爭，強征入伍，你或家人因戰爭造成的生命及財產損失也是不可預估的。
“沒有共和及民主，悶聲發大財是不可能的。”
